>У нас сложилась неприятная ситуация. У нас появилась идеология, и ее
>последователи, которые считают себя последователями дела великой
>страны СССР и коммунистами, таковыми не являясь. Это солидаристы,
>государственники. В грубой прикидке это сторонники брежневского СССР
>с усиленным креном в сторону диктатуры, национализма, религии и
>частной собственности.
В переводе на Русский это значит это образованные люди, любящие свою Родину и свой народ, желающие жить свободно, изучать и понимать свое общество рационально, а не повторять безумные заклинания позапрошлого века трясясь под дубинками марксистской идеологической жандармерии.
>Альтернатив было две - капитализм (либерального типа), несший России явную разруху и социализм, который было неясно как строить, и который не мог бы найти себе поддержки извне. Проявились направления, возникшие на базе предлагаемых обществ - две модернизационные (социализм и капитализм)
Сторонниками капитализма были марксисты, утверждавшие что это единственный путь для России, и никакого иного пути нет. Они устроили безобразную травлю сторонников социализма, утверждавших что капитализм чужд России, насаждается искусственно и разрушителен для страны.
Очень характерно в этом плане раннее сочинение Ленина, "Развитие капитализма в России". В этой книге, написанной в 1898 году Владимир Ильич так рьяно наскакивает на сторонников социализма, с такой горячностью защищает рынок и капитализм, что Великая Октябрьская Социалистическая революция, которую он возглавил в 1917, начинает кажется чуть ли не его личным капризом. Сейчас понятно что именно с этой целью марксисты подсовывали эту работу, написанную 28-летним молодым человеком за 8 лет до первой русской революции как истину в последней инстанции. Подсовывали всем школьникам СССР именно с целью подрыва легитимности советского социализма. Марксисты, изнутри разрушавшие советский строй не могли открыто проповедовать капитализм, и подло использовали в своих целях ошибки юности вождя нашей революции. Какая низость - использовать авторитет Ленина чтобы подорвать его авторитет и опорочить дело его жизни!
Вот характерные фрагменты этой работы:
«Народническую теорию об "искусственности" капитализма в России и нельзя было построить иначе, как отрицая или объявляя "искусственной" самую основу всякого товарного хозяйства - общественное разделение труда.»
«Превращение мелкого производителя в наемного рабочего предполагает потерю им средств производства - земли, орудий труда, мастерской... Является воззрение, что это разорение "сокращает покупательную способность населения", "сокращает внутренний рынок" для капитализма… Такое воззрение совершенно ошибочно. Забывают, что "освобождение" одной части производителей от средств производства необходимо предполагает переход этих последних в другие руки; - предполагает что новые владельцы этих средств производства производят в виде товаров те продукты, которые раньше шли на потребление самого производителя, т. е. расширяют внутренний рынок»
Россия встала на путь социализма именно потому что капиталист производил меньше и оставлял большинство народа без средств к существованию, а промышленность без внутреннего рынка и потенциала развития. Это исторический факт, который уже после 1905 года нельзя было игнорировать. Но марксисты, в слепой ненависти к Советскому строю этот факт игнорировали полностью. Несомненно подрыв легитимности Октябрьской революции и Совесткого строя были главной целью мракобесов, навязывавших общесту заведомо ложую модель.
В своей слепой ненависти к России и русскому народу, слепом низкопоклонстве перед Западом и реакционном стремлении повернуть вспять историю России, ставшей благодаря Советскому строю сверхдержавой и надеждой всего человечества, марксистские идеологические жандармы подавляли науки о человеке и обществе, запрещали книги классиков социологии и антропологии, распространяли антисоветские измышления, даже теперь, уничтожив СССР, растоптав Россию, сломав ее армию и хозяйство, растлив русских детей не могут уняться. А вдруг она, проклятая, и на этот раз выживет?
