|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
02.11.2006 14:02:29
|
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
Re: И где...
>Это политическая интерпретация без фальсификации дат. Точно так же македонцы и болгары, новороссы и руские, черногорцы и сербы с хорватами. Валонцы и фламандцы в Бельгии... Просто с разных поцизий одни и те же факты можно рассматривать по разному.
Да. Фальсификации дат тут нет, но есть удревнение термина.
Т.е. в школе дети учат что, например Д. Кантемир (начало 18 века) считал себя румыном, тогда как и слова такого не было.
Вот ссылка на его собственный труд. Он один из первых историков Молдавии.
http://dacoromania.spb.ru/texte/noi/cant/descr_mold1.htm
(перевод на русский)
В данном примере в фальсификации дат нет потребности.
Но сама фальсификация место имеет.