>... , но я не вижу в исходной статье чётких критериев, по которым тогдашнюю ситуацию можно было бы отличить от нынешней.
>По-моему, единственным путным итогом дискуссии может быть следующее наблюдение. Повышенные интерес публики ... как раз и демонстрирует болезни общества и его неспособность к выздоровлению ...
Вы правы, наблюдается несоответствие повода и столь бурной реакции. Прямо как в период реформации. Надоело людям "молиться" по "марксистско-ленинским" канонам, вот и нервничают в поисках своего "Мартина Лютера", который умеет разговаривать не "библейским", а понятным человеческим "языком"!
С другой стороны, вершители ведут "зачистку" остатков российского общества от своих наиболее реальных конкурентов - интеллигенции. На обслуге "трубы" они только мешают своими "вечными вопросами". Но кому приятно, когда тебя списывают на утилизацию? Вот и пытаемся понять к 89-му юбилею: кто мы такие - прослойка, подстилка или протертая стелька, приготовленная к "выносу"?
Если наш резонанс не приведет хоть к какому-то взаимопониманию, скоро случится большой резонанс, когда в ход пойдут другие доводы и аргументы.
