+++
инстинкт - штука сложная, для его проявления требуется определенные обстоятельства, но это не отменяет его существования.
+++
С этой формулировкой вы что угодно можете определить, как инстинкт.
Между тем, певцам инстинктов неплохо бы почитать элементарные учебники и "с удивлением" познакомиться для начала _хотя бы_ ещё с
таким понятием, как динамический стереотип (ДС), а также чем и почему он отличается от инстинкта. Замечу, что ДС относится к
проявлениям _высшей_ нервной деятельности (ВНД), в отличие от инстинктов, кстати. Хотя ещё не относится к проявлениям деятельности
сознания и подсознания.
А раз выясняется, что поведение обуславливается не только "сложно проинтерпретированными инстинктами", то и желание всё, что угодно,
объяснять ими поубавляется.
А раз дело обстоит несколько сложнее, чем представлялось сначала, затем, может быть, и сознание с культурой включить в рассмотрение
факторов поведения не покажется зазорным.
А дальше - и бихевиоризм, как концепция, полагаемая явно или неявно одной из основ антропологии человека, перестанет удовлетворять в
этом качестве.
P.S. Данные, которые я привёл в предыдущем сообщени, открытием не являются уже лет этак примерно 50. Чему вы удивляетесь -
непонятно.
