|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
21.10.2006 19:46:28
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
очень хорошо
"Скептик" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:193881@kmf...
> Но это не означает, что государству следует создавать <искусственные> рабочие
> места, которые являются завуалированным способом социального дотирования,
> социального паразитизма.
подразумевается, что искусственные места создавались. Но ведь это не совсем так.
Зачем это было делать, когда вакансий и так было море, рабочих рук не хватало?
> Следование данным основополагающих принципам открывает перед обществом ряд
> уникальных возможностей и тем самым резко повышает его конкурентоспособность.
может вместо термина "конкурентоспособность" лучше будет звучать что-то вроде
"жизнеспособность", "устойчивость способность к развитию". Слово
"конкурентоспособность" приобрело упрощённый, вульгарный смысл, да и в контексте
статьи не отражает полностью того, что хотел сказать автор (или автор именно это
хотел? тогда несовместимость получается - ратует за "кооперативность" и против
"борьба всех против всех", а употребляет термин "войны").
> Интеллект непредсказуем, поскольку научный поиск, с целью решения определенной
> задачи нередко приводит к совершенно неожиданным открытиям. Непредсказуемость
> . это важное конкурентное преимущество, позволяющее создавать ту реальность
> будущего, к которой лучше всего оказывается готов тот, кто совершил открытие.
тоже. Слово "конкурентное" , имхо, здесь лишнее. Ведь левые на собираются
уничтожать соседа, а лишь приобрести дополнительный импульс за счёт
преимущества. Перегнать через собственное ускорение, а не затоптать, замедлить
движение другого.
> Тот, кто постоянно оглядывается на страны, которые в текущий момент времени
> оказались более успешны, обречен на вечное отставание, на вечную вторичность.
> Невозможно вырваться вперед, только лишь копируя чужой успех, поскольку это
> жизнь по чужим правилам. А главный приз срывает не тот, кто лучше всех играет,
> а тот, кто устанавливает правила самой игры.
"...а тот, кто найдёт возможность, силы и способы играть по своим правилам, не
подчиняясь чужим."
И разве смысл "вырваться вперёд" в "срывании главного приза"? Разве приз один?
Вы же сами отметили не только благотворномть, но и необходимость многообразия.
Значит и соседа топтать не только не имеет смысла, но и вредно.
может вместо "а главный приз срывает..." будет точнее, ближе к смыслу статьи
(если я правильно её понял) что-то типа такого: "Стать первым и повести за собой
остальных сможет не тот,... "?
>
> Тот, кто реализует левую идею на практике, тот установит новые правила игры по
> которым будет жить весь мир XXI века.
>
> Д. Зыкин
> http://www.contrtv.ru/print/1766/
замечательно, Дмитрий. Даже по слогу Вас не узнать :-) пока не дошёл до подписи,
не мог поверить, что это не перепечатка, а ваш текст :-)
спасибо.