Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	И.Т.
	Дата	30.10.2006 02:11:33
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

left.ru об "Энергетической хартии" (*)

Важные тексты.

http://left.ru/2006/15/whitney149-2.phtml
<<<
Майк Уитни
Энергетическая геополитика

Большинство людей не уделили никакого внимания энергетическому саммиту в финском городе Лахти, хотя стоило бы. Он очень поучителен для всех, кто интересуется развитием событий в глобальной ресурсной войне.

Целью встречи была работа над актуальными проблемами энергетической политики, но ее скрытой задачей было давление на российского президента Путина, чтобы он отказался от контроля над важными ресурсами страны в пользу крупных игроков мирового энергетического картеля. Предложенная ему Энергетическая хартия разработана для того, чтобы привязать ресурсы России к интересам энергетических гигантов посредством законодательных обязательств. Соглашение не особенно отличается от Европейской конституции, отклоненной в прошлом году, когда «информированная» европейская публика осознала, что это еще одно средство, используемое большим бизнесом, чтобы выйти за рамки национального суверенитета, экологической безопасности и гражданских свобод. Энергетическая хартия и Европейская конституция имеют общие цели, то есть установление законодательных рамок для того, чтобы мир и его редкие ресурсы оказались в руках небольшой кучки непристойно-богатых западных плутократов.

Западные элиты начали интенсивную PR-кампанию против Путина после того, как он национализировал «Юкос» и поставил его под контроль «Газпрома». «Газпром» быстро превращается в одну из крупнейших энергетических компаний мира, и, пожалуй, он достигнет своей цели лет через десять.

Путинское стремлении к национализации промышленности получило признание в стране (его личный рейтинг поддержки постоянно превышает 70 %) и имело значительное влияние на стабилизацию рубля и повышение стандартов жизни. Большинство россиян до сих пор помнит суровый эксперимент с капитализмом «свободного рынка» в 1990-х гг., когда рубль упал ниже плинтуса и национальные богатства России были разыграны в лотерею хроническим алкоголиком Ельциным под присмотром его западных советников. Так называемые «олигархи» значительно повлияли на экономический упадок России, равно как и на ее престиж в мире. Путин восстановил национальную гордость, обеспечил новый подъем и сегодня стремительно превращает страну в мировую державу [IGA: это слишком оптимистично]. Если энергетические цены будут расти, а они, без сомнения будут, с Россией будут считаться в XXI веке.

Американские политики и корпоративная верхушка озабочены стремительным подъемом России и развертывают стратегии для прекращения этого процесса. Конечной целью является интеграция колоссальных полезных ископаемых России в глобальную систему, иными словами, идея состоит в достижении прямого контроля над российской нефтью и природным газом.

Поскольку жадность неисчерпаема, вряд ли эта битва завершится в ближайшее время.

Имя Путина сегодня звучит в списке американских врагов, который сегодня включает Ахмадинеджада, Чавеса, Моралеса, Кастро, Ким Чен Ира, аль-Ассада и Моктаду аль-Садра. Каждый, кто защищает свои национальные интересы пред лицом господствующей системы глобального феодализма может, переходит дорогу Вашингтону и демонизируется в американских СМИ.

Энергетическая хартия

Согласно ВВС, предложенная Энергетическая хартия приведет к созданию «торгового партнерства, благодаря которому компаниям будет легче делать инвестиции в российский энергетический сектор и использовать российские трубопроводы для экспорта нефти и газа, который они будут добывать. Соглашение также было разработано для того, чтобы Россия проводила одинаковую политику по отношению ко всем европейским странам, заложив основы для долгосрочного торгового партнерства».

Зачем?

Зачем Путину нужно позволять зарубежным компаниям делить российское богатство? Путин не занимается «благотворительность». Он использует ресурсы страны во благо российского народа. Требование, чтобы он поступал по-другому нарушают даже главный принцип капитализма – право частной собственности. Это российские ресурсы. Они не принадлежат содружеству хищных корпораций.

Встреча в Финляндии не имеет ничего общего с любым приемлемым пониманием капитализма или «честной игры» или чего-то в этом духе (Конечно, нечто подобное можно утверждать только с точки зрения левого либерализма. Любому марксисту ясно, что современный капитализм «развитых» стран равнозначен империализму, вот почему критика политики Запада с позиций «идеального» капитализма, предпринятая в этой статье, оказывается неизбежно ограниченной – прим. пер.). Это просто еще один пример вымогательства и насилия под вывеской «многосторонних соглашений». Все это чепуха.

Путина критиковали за то, что он послал сообщение своим противникам в Грузии и на Украине с помощью нефти и природного газа. Вице-президент Чейни назвал это «шантажом». На самом деле, это эффективный и мирный способ послать провокаторам сообщение о том, что терпение исчерпано. Вряд ли мудро щипать за нос человека, который греет твой дом и питает твои машины.

Кроме того, Чейни – последний, кто имеет право говорить об «энергетическом шантаже». Можно ли забыть о вымогательстве со стороны Enron, когда американский народ был вынужден платить им миллиарды долларов, в то время как Федеральная энергетическая комиссия беззаботно смотрела в другую сторону? Или взлет цен на бензин (создавший беспрецедентные прибыли для нефтяных компаний), которые упали как раз за несколько недель до промежуточных выборов?

Путин – не тиран, и фальшивые атаки СМИ смешны и нелепы.

Вряд ли можно считать совпадением, что американская марионетка в Грузии, Михаил Саакашвили, арестовал четырех российских офицеров, что привело к суровому ответу Москвы, всего лишь через несколько недель после того, как американские элиты решили перейти к «более жесткому подходу» по отношению к Путину? Или это за гранью воображения, что администрация Буша может устроить кризис, что спровоцировать Россию?

А как насчет убийства журналистки Анны Политковской?

Для западной прессы Путин виноват во всем, что бы ни произошло где-либо. Пролистав 1400 статей на эту тему, можно поверить, что обнаружены кровавые отпечатки пальцев Путина на трупе, но, конечно, это не так.

Посмотрите на этот абсурдный отрывок из the New York Times за 22.10.06 в статье Тома Шенкера: «Политковская, убитая в этом месяце профессиональный киллером, сделала себе имя на репортажах о войне в Чечне и была жестким критиком администрации президента Владимира Путина».

Так что, Путин убил ее?!

Если Путин действительно был вовлечен в убийство Политковской, то он виновен в страшном преступлении, которому нет прощения. Но был ли? Смерть журналистки может показаться читателям похожей на убийство бывшего премьер-министра Рафика Харири. Расследование, за спиной которого стояли американцы, не представило никаких серьезных доказательств вовлеченности Сирии, но угроза нелицеприятного освещения в СМИ заставила Сирию вывести войска из Ливана [IGA: и спровоцировало "кедровую революцию"]. Это, в свою очередь, открыло путь для нападения Израиля всего лишь через несколько месяцев.

Опять совпадение?

К сожалению, СМИ не проявили аналогичного интереса к ста тридцати журналистам, убитым в Ираке. В самом последнем случае, когда был убит Терри Ллойд, следователь сказал, что он был «незаконно убит», когда попал под огонь американских солдат. Эндрю Уолкер, помощник главного следователя Оксфордшира, сказал: «Тщательно рассмотрев этот случай, я имею основания сказать, что если бы он произошел в Англии, он расценивался бы, как незаконное убийство».

«Убийство»?

Как это прошло мимо внимания ЕС? Или его негодование так же избирательно, как и у американских СМИ, выбирающих своих героев и жертв по сценарию, написанному в Вашингтоне?

Что касается неожиданного интереса ЕС и западных СМИ к путинскому «отступлению от демократии в России», то мы не слышали ничего подобного о репрессивном законодательстве Буша в США, включая Патриотический акт и Акт о военных комиссиях 2006 г., отменяющий habeas corpus, насчитывающий восемьсот лет. ЕС не проявил ни малейшего интереса к развертыванию американских лагерей, вроде Гуантанамо или Абу-Граиб, которые сегодня распространяются как песок, развеянный по ветру. Фальшивые утверждения об «антидемократическом поведении» естественным образом ограничиваются противниками команды Буша.

Путин резко ориентирован на национальное развитие. Он пытается поднять стандарты жизни в России, идя на необходимые компромиссы с глобальными энергетическими гигантами. Согласно РИА «Новости», Путин сказал: «Дума рассматривает проекты законов, защищающих зарубежные и другие инвестиции в российскую экономику, гарантирующие права собственности и минимизирующие число отраслей, куда не могут идти зарубежные инвестиции». «Эти отрасли, - добавил Путин, – будут ограничены, главным образом, проблемами безопасности и также будут включать крупнейшие и наиболее уникальные месторождения, найденные в России и в мире. Их нельзя рассматривать наравне со всем остальным, где инвестиции будут разрешены».

Путин открывает рынки России и пытается удовлетворить крупные нефтяные корпорации, в то же время пытаясь развивать российскую экономику. Он верит, что «многосторонняя зависимость усиливает энергетическую независимость европейского континента и создает хорошие предпосылки для сотрудничества в других сферах».

Он прав, но он также трагически наивен. Давно ли он смотрел на Ирак?

Целые цивилизации были уничтожены, чтобы обеспечить мировую жажду нефти. Почему Россия должна быть исключением?

Мы должны ожидать роста насилия в Чечне и Грузии, равно как и мощного потока брани в западной прессе.

Путин входит в список целей Вашингтона. Он новый Гитлер, просто мы не понимали этого раньше.

Оригинал статьи опубликован по адресу: http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WHI20061022&articleId=3574

Перевод Юрия Дергунова
<<<

http://left.ru/2006/15/whitney149.phtml
<<<
Майк Уитни
Путин защищается

Происходящий в настоящее время конфликт между Россией и Грузией кажется всего лишь ссорой между соседями из-за ареста четырех российский офицеров президентом Михаилом Саакашвили. На самом деле, это столкновение между администрацией Буша и Владимиром Путиным, связанное с первенством в борьбе за контроль над Средней Азией. Ставки не могут быть выше, и кажется, что через некоторое время разразится серьезный конфликт.

Кризис начался на прошлой неделе, когда Саакашвили арестовал российских офицеров и обвинил их в шпионаже на Москву. Путин послал протест против их задержания в ООН и потребовал их немедленного освобождения. Затем он позвонил в Белый дом и немногословно предупредил, что «любые действия, предпринятые третьей стороной (администрацией Буша) будут рассматриваться как поощрение деструктивной политики Грузии и будут неприемлемы и опасны для поддержания мира и стабильности в регионе».

Этот звонок показывает, что Путин знает происхождение плана и кто ответственен за него. Он также является иллюстрацией неуклонного ухудшения отношений между Бушем и Путиным и их превращение в противостояние.

Саакашвили затем отошел от жесткой позиции и передал четырех офицеров в руки Организации безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ). ООН быстро вернула этих людей России. В промежутке США заблокировали резолюцию, которая могла бы быстро разрешить ситуацию, и тем еще больше разозлили Москву.

Итак, что же происходит?

Саакашвили – это американский ставленник, ничем не отличающийся от Карзая в Афганистане. Он пришел к власти, благодаря спонсированной американцами «революции роз», сбросившей Эдуарда Шеварднадзе с его поста и заменившей его неоконовской марионеткой с дипломом Йеля, Саакашвили. «Цветные революции» с тех пор стали поддерживаемым США явлением, когда финансируемые Национальным фондом демократии НПО устраивают политические беспорядки, предоставляя финансовые ресурсы, прессу и логистическую поддержку оппозиционным партиям внутри данной системы. Это стало предпочитаемым методом «смены режима» со стороны западных элит, которых распространение капитализма в американском духе мирным путем устраивало больше, чем насилие в духе Ирака.

Москва находится в списке целей Вашингтона, и проблема глубже, чем предполагаемый отказ Путина от демократических реформ. Путин присоединился к широкому альянсу безопасности с Китаем и другими государствами Средней Азии. Под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) эти страны создали параллельный НАТО союз, угрожающий планам Буша по экспансии американского влияния в регионе. «Большая игра» XIX века за контроль над Евразией возродилась под названием «войны с терроризмом» и страны региона объединяются для отражения будущей американской интервенции.

Как Мишель Чоссудовски отметил в своей недавней статье “The Next Phase of the Middle East War”: «Военные учения были проведены Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном в рамках ШОС. Официально эти учения рассматривались как часть программы борьбы с терроризмом, а на самом деле они были ответом на американо-израильскую военную угрозу в регионе, включая запланированное нападение на Иран».

Россия также провела военные учения с Китаем в этом году, оставив в стороне их традиционные расхождения и подозрения, для достижения общей цели увеличения безопасности от внешней агрессии. Ясно, что Путина не одурачила фиктивная «война с террором» Буша. Как и другие лидеры региона, он предвидит, что США продолжат продвигаться в Среднюю Азию, строя базы и нефтепроводы и пытаясь установить контроль над обширными запасами нефти и природного газа.

Политический тяжеловес Збигнев Бжезинский пролил свет на важность Средней Азии для американских планов глобального господства в своей книге «Великая шахматная доска».

В ней он утверждает: «Несмотря на то, что континенты начали политическое взаимодействие около пятисот лет назад, Евразия находилась в центре мировой власти… Для Америки главной геополитической наградой является Евразия – и американское мировое первенство напрямую зависит от того, как долго и как эффективно будет продолжаться ее перевес на евразийском континенте… Главное – это как Америка управляется с Евразией. Евразия – это крупнейший континент мира и его геополитическая ось. Сила, господствующая в Евразии, будет контролировать две трети наиболее развитых и экономически производительных регионов мира. Простой взгляд на карту также показывает, что контроль над Евразией автоматически предполагает подчинение Африки, превращая западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75 % населения мира живет в Евразии и большая часть физического богатства также находятся там, в виде предприятий и ископаемых. Евразия насчитывает 60 % мирового ВНП и около трех четвертей мировых энергетических запасов».

Книга Бжезинского представляет собой наброски (позднее доработанные Проектом Нового американского столетия) нынешней политики администрации в Средней Азии. Нынешние маневры в Грузии – это предсказуемые вспышки, являющиеся результатом политики вражды и экспансии.

Вашингтон использовал «розовую» и «оранжевую» революции, чтобы «на кошачьих лапах» продвинуть НАТО вглубь Евразии, установить больше военных баз и окружить Россию. НАТО на Украине и в Грузии – это аналог полностью оснащенных российских баз в Торонто и Тихуане. Ни один американский президент даже представить себе такого не может.

Нарастающее недоверие между Вашингтоном и Москвой выходит за рамки планов Буша по расширению границ НАТО на территорию бывших советских республик. Вашингтон также не рад национализации нефтяной промышленности, проведенной Путиным, и отказу от торговли нефтью за доллары. Всего лишь несколько месяцев назад Путин заявил, что он перейдет от «международной валюты» («зеленых») к торговле за рубли. Сегодня Россия добывает 15,4 % от мировой добычи нефти, уступая лишь Саудовской Аравии. До этого, торговля нефтью осуществлялась исключительно в долларах. Эта фактическая монополия в области торговли нефтью – огромное благо для американской экономики. Она заставляет центральные банки по всему миру содержать огромный резерв в долларах. По некоторым подсчетам, 6,4 триллиона долларов находятся в центральных банках или циркулируют в нефтяных трансакциях.

Путинский переход к рублю представляет огромную угрозу американской долларовой гегемонии и потенциально может отправить миллиарды долларов назад в США, что чревато гиперинфляцией и экономическим спадом (это может объяснить, почему Федеральный резерв отказался публиковать доклад М-3, так что владельцы долларов не будут знать, как много миллиардов вернутся).

США должны поддерживать свое господство в нефтяной торговле или доллар упадет, и живущая в кредит и в долг, иначе американская империя утонет в океане долгов (red ink).

После того, как Путин заявил о своих намерениях, стало ясно, что последует ответ Вашингтона, стремящегося отстоять свои интересы.

Некоторые читатели могут помнить, что два месяца назад Генри Киссинджер совершил неожиданный визит к Путину в Москву. В то время общественность не знала, что Киссинджер тайно является советником Буша и Чейни. Вероятнее всего, Киссинджер предупредил Путина о потенциальных угрозах перехода к рублю. Он мог отметить, что Саддам был свергнут бомбами всего лишь через шесть месяцев после перехода к расчетам в евро. Уго Чавесу и Ахмадинеджаду также угрожают. Поддержание нефтедолларовой империи так же критично для превосходства США, как и контроль над последними остающимися нефтяными источниками.

Всего лишь через два месяца после визита Киссинджера, Саакашвили начал действовать и арестовал четырех российских офицеров. Вряд ли стоит сомневаться, что за этим событием стоял Вашингтон.

Чтобы уловить нарастающие трения между Кремлем и Белым домом, мы должны понять, как Россия сотрясает неоконсервативную космологию зависимых государств. Национальная стратегия безопасности (НСБ) дает нам идею того, как Буш и К. видят место России в имперском порядке.

Она утверждает: «[Россия должна] понять, что Холодная война не соответствует ее национальным интересам, и что российские американские стратегические интересы пересекаются во многих областях… Мы помогаем России войти во Всемирную торговую организацию для осуществления благоприятной торговли и инвестиционных отношений. Мы создали совет НАТО – Россия с целью укрепления сотрудничества в сфере безопасности между Россией, нашими европейскими союзниками и нами. Мы будем продолжать поддерживать независимость и стабильность государств бывшего Советского Союза, веря, что процветающие и стабильные соседи усилят растущее стремление России к интеграции в евроатлантическое сообщество… Неоднозначное отношение России к базовым ценностям демократии свободного рынка и вызывающая сомнение борьба с распространением оружия массового поражения остаются причиной наших больших опасений».

С тех пор, как НСБ была написана, США заблокировали вступление России в ВТО и выразили упрек за попытку восстановить свои позиции в традиционных сферах влияния (Украина, Грузия, Беларусь и т.д.). НСБ показывает, что остается для Буша в рамках «приличий» в поведении России - позволить НАТО милитаризировать государства, окружающие ее, покорно подчиняться указаниям из Вашингтона и интегрировать экономику в глобальную экономическую систему, в которой господствуют США.

Путин с его национально ориентированным курсом предпочел остаться независимым, что обусловило противоречия в отношениях с администрацией Буша.

Влиятельный Совет по международным отношениям недавно выпустил доклад, призывающий Буша «прекратить рассматривать Россию как стратегического партнера». Далее в нем утверждается, что «Россия превратилась в резко авторитарное государство, чья внешняя политика нередко входит в противоречие с интересами США и их союзников» (доклад подготовлен бывшим сенатором Джоном Эдвардсом и бывшим политиком Джеком Кемпом).

Итак, линия фронта прочерчена, и Россия помещена в расширяющийся список государств «оси зла», чей вызов США делает их логическими целями американского вмешательства. Мы можем ожидать разнообразные стратегии, целью которых является дестабилизация России и, как следствие, смена режима в Москве. Долгосрочные цели администрации Буша ясны. Ее цель – приватизировать российскую нефтяную промышленность, заменить рубль долларом, сместить Путина и предотвратить российский контроль над нефтяными резервами каспийского бассейна. Успех Америки в регионе основывается на нее ослабить и раздробить российское государство. Традиционно, эти цели достигаются скрытыми операциями, например, подстреканием этнического напряжения, предоставлением военной помощи повстанцам в Чечне (или где-либо еще) и подготовкой оппозиции для создания политического хаоса. Мы можем рассчитывать, что увидим подобную тактику и здесь.

У администрации Буша есть большие виды на Среднюю Азию. Это критически важная часть нынешней глобальной ресурсной войны. Арест российских офицеров – это маленькое столкновение в том, что несомненно будет более крупной и смертельной войной.

Оригинал статьи опубликован по адресу: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WHI20061009&articleId=3424

Перевод Юрия Дергунова
<<<