|
От
|
Павел Чайлик
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
20.10.2006 18:07:02
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: мотивы
Я вам лучше историю расскажу.
Как-то на лекции по теор. физике (электродинамике) наш преподаватель, Казбек Сардионович, как обычно на доске строчил одну за другой формулы. Его объяснения и комментарии, как обычно, были сухи и элегантны. Атмосфера весьма напряженная. Он не тратил время на отвлеченные рассказы и не размусоливал.
Все шло как обычно.
Тут наш однокурсник Сергей, кстати, учился он, мягко говоря, неважно, решил вставить свой комментарий. Наверное, он ему показался весьма уместным.
Дословно не помню, но суть его тирады сводилась к тому, что все это относительно и вообще, это, так сказать, с какой позиции посмотреть и т.д. и т.п. В общем, его понесло на философию не имеющую никакого отношения к физике, вообще.
На что Казбек Сардионович сухо ответил:
- Сергей! Это профанация.
Так вот, то что делает Зубатов - это профанация.
Она никакого отношения к критике не имеет.
Потому как она вообще не рассматривает ни цели ни средства, а отсылает нас к голым идеям гуманизма и перестроечным стереотипам противопоставляя их той реальности.
Т.е. это все равно, что критика электродинамики с позиции принципа Дао - ПРОФАНАЦИЯ.
Вступать с ним в дискуссию - уже к нему присоединяться. Такова суть этого пойла.
- Re: мотивы - Almar 20.10.2006 19:54:34 (38, 311 b)