|
От
|
Сергей Вадов
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
18.10.2006 21:29:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Журналисты немного перепутали.
> Присяжные в Калифорнии (США) единогласно санкционировали заочное обвинение Адама Перельмана в "государственной измене" (crime of treason). В 1995 году этот 17-летний юноша из еврейской семьи принял ислам и стал религиозным фанатиком, а в 1998-ом уехал в Пакистан, где присоединился к "Аль-Кайде". После теракта 11 сентября 2001 года американский исламист неоднократно выступал с обращениями к соотечественникам, в которых восхвалял терроризм и призывал жителей США поскорее уверовать в Аллаха. [IGA: как понимаю, он никого не убил]
Журналисты немного перепутали. Фамилия этого товарища Gadahn; Перельман есть фамилия, которую носил его отец еще до рождения сына Адама; кстати и в транскрипции журналисты ошиблись, фамилия отца была Pearlman, а не Perelman. Этого товарища действительно разыскивает ФБР по обвинению в государственной измене. Однако, описывая деятельность сего товарища, журналисты могли бы и посмотреть - а за что, собственно, он разыскивается? На сайте ФБР ясно написано [1], что он по версии обвинения оказывал material support to Al Qaeda.
> Из всего этого следует, что в Америке понятие "война против террора" воспринимают совершенно буквально, а "Аль-Кайду" считают внешним врагом. Судя по некоторым признакам, и в России сформировалось в чём-то сходное отношение к чеченским сепаратистам. Сейчас в Москве судят маргинального публициста Бориса Стомахина, чьи политические памфлеты охотно публиковал сайт "ичкерийцев". Однако Стомахину предъявлено обвинение отнюдь не в государственной измене. Его обвиняют в "возбуждении ненависти и вражды" (статья 282 УК РФ), а также в "публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности" (ст. 280). И максимум, что ему грозит, - это лишение свободы на срок до пяти лет.
Журналисты немного перепутали, Стомахин публиковал инкриминируемые статьи не на сайте ичкерийцев, а в газете, где сам же был редактором, ну да ладно. Так или иначе, Стомахин тот еще товарищ - в издании, выходившем под его редакцией, публиковались материалы, на мой взгляд недопустимые в морально-этическом аспекте (являлась ли их публикация совершением преступления, пусть решит суд). Но все же публиковать памфлеты террористов - это не то же самое, что финансово их поддерживать (да и точка зрения, что Чечня для России есть то же, что Аль-Каида для США, весьма спорна).
Сергей Вадов
[1] http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/gadahn_a.htm