|
От
|
IGA
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
22.10.2006 18:01:23
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
"русский народ - нигилист и циник"
http://holmogor.livejournal.com/1708650.html
<<<
Развитие событий
[...]
Собственно, это самое лучшее решение, которое мог принять оргкомитет в сложившейся ситуации. Возникает, правда, один вопрос - а кто будлет заниматься реальной организацией марша? Неужели видные депутаты быстро включатся в процесс? Или же "Общественный совет" просто перепоручит практическую работу прежнему оргкомитету и по сути ничего не изменится, гитлеровцы окажутся на прежнем месте и преподнесут солидным людям, подписавшимся к комитет, немало интересных сюрпризов на самом марше.
Интересно и еще одно, та резвость, с которой было принято правильное решение после выхода православных организаций. А ведь с той же резвостью можно было принять это решение до и все обошлось бы и все бы радостью друг друга объяли.
Соответственно, возникает предположение, что кому-то очень хотелось вытолкнуть православных из марша и "проведение" Демушкина преследовало одну единственную цель - нанести оскорбление, которое православные заведомо не перенесут. Что ж. Это удалось.
Все больше к одному - что речь идет не о Русском марше и вообще не о совместном движении национальных сил, а о создании максимально выигрышной декорации для выдвижения в политику вполне конкретных фигур. А все остальные делятся на две категории - те, кто годится для массовки и те, кто не годится.
[info]vkryukov:
Егор, создаётся ощущение, что православные только ищут повод, дабы НЕ участвовать в марше.
[info]holmogor:
Если бы они искали такой повод, то они бы его прекрасно нашли. В прошлом марше ни Народный Собор, ни Бастион, ни Хоругвеносцы не участвовали. Последние провели свой митинг часом позже. И православные вполне могли просто не участвовать в соответствующей работе с самого начала. Я помню прекрасно, как еще месяц назад с энтузиазмом строил планы на марш Хомяков, в каком приподнятом настроении были хоругвеносцы.
А затем начались интересные вещи.
Севастьянов устраивает скандал по поводу присутствия на пресс-конференции Махнача, чем доводит до полной взвинченности Фролова. А затем произносит фразу, которая не может Фролова не взорвать (и Севастьянов это прекрасно знает). Будь на месте Фролова кто-то еще, Севастьянов бы сказал фразу, которая взорвала бы этого кого-то еще.
Результат - трещина пошла.
Проходит две недели. Скандал только утихомирен. И тут вбрасывают Демушкина. С первого раза не получалось - проводят переголосование. До победного конца. И это при том, что после прошлогодних событий ничего _более абсурдного_ чем Демушкин в оргкомитете придумать нельзя.
Православные не выдерживают и уходят, несмотря на то, что разумными людьми за предшествующие две недели было сделано все, чтобы раскола не допустить.
После чего организаторы радостно прячутся за ВИП-ов и параллельно обвиняют православных в измене.
Скучные разводки образца начала 90-х, говорящие о том, что движение находится отнюдь не на подъеме, как бы интриганы не пытались убедить себя в обратном.
<<<
http://olshansky.livejournal.com/949255.html
<<<
ссоры-свары
Я тут еще, оказывается, важное пропустил: Крылов и Холмогоров рассорились.
Ну и вообще: патриоты-фашики перед Русским Маршем активно грызутся.
Там все, на самом деле, очень просто, я уже как-то писал об этом.
Есть фашики первого типа: богемно-московская молодежь со сложным бэкграундом, которая психически нездорова и всерьез верует в религиозный фундаментализм, "традиционализм" и прочего "святого старца Григория Распутина". Пишет она об этом на сайт ПраваяРу.
Популярность этой молодежи в русском народе равна нулю, ибо русский народ нигилист и циник, и все эти шествия с хоругвями и прочие евразийства и константинополи ему глубоко неинтересны, либо вызывают смех.
Целевая аудитория у фашиков этого типа - это либо чиновники кремлевской администрации, желающие как-то "пиарить патриотизм за Путина", либо консервативные инородцы, желающие интегрироваться в русскость с потешным перехлестом.
Есть фашики второго типа: жесткие, бойкие, остроумные, революционно настроенные нацики. Им нельзя отказать в таланте, но вот их деятельность, в отличие от безобидной клоунады Холмогорова, Малера, Фролова или Бражникова, действительно разносит Россию со страшной скоростью, и скоро разнесет окончательно.
Популярность их в русском народе велика, ибо они говорят на единственно важную для народной массы тему -
Хач! (жид, чиновник и т.п.), отдавай бабки!
И будет эта популярность только возрастать.
Очевидно, что напыщенные и набожные клоуны некоторое время будут получать зарплаты у Суркова и Ко. Нацисты же за это время окончательно угрохают нашу многонациональную и построют свою, эстонско-латвийского типа государственность.
Так что разборки их весьма показательны.
Крылов: талантливый, отмороженный, сумасшедший, умный, злой, опасный, обаятельный.
Холмогоров: занудный, прагматичный, безопасный, недалекий, тщеславный, неприятный.
<<<