Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	IGA
	Дата	20.10.2006 01:39:09
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Марш то ли запретили, то ли нет

http://www.kasparov.ru/material.php?id=453770C558489
<<<
19.10.2006 | 16:33
Запутанный запрет

ДПНИ запретили Правый марш, Белов это отрицает

Префектура Центрального административного округа Москвы 19 октября отказала Движению против нелегальной иммиграции (ДПНИ) в проведении Правого марша 4 ноября. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу префектуры. Однако корреспонденту Каспарова.Ru эту информацию в префектуре подтвердить отказались, сославшись на то, что решение по Правому маршу, заявленная численность которого превышает 7 тысяч человек, должно принимать правительство Москвы.

В то же время лидер ДПНИ Александр Белов заявил, что организация вообще не подавала в префектуру заявление на проведение марша. По его словам, они лишь начали предварительную переписку с органами власти с целью согласования мероприятия.

Между тем по данным Интерфакса, префектура отказала ДПНИ, сославшись на то, что Мясницкой улице, через которую должны были пройти участники марша, проходят ремонтные работы.

ДПНИ планирует провести Правый марш 4 ноября - в День национального единства. По последней информации, в нем собираются принять участие 23 депутата Госдумы, в том числе экс-лидер "Родины" Дмитрий Рогозин.

Правозащитники в среду потребовали запретить проведение акции, а члены Евразийского союза молодежи выразили намерение сорвать марш. Таким образом, если националисты все же выйдут на улицы 4 ноября, в Москве можно ожидать массового побоища, пишет издание.
<<<

http://www.apn.ru/news/comments10696.htm
<<<
АПН: Как вы прокомментируете появившиеся сегодня слухи о запрете Русского марша?

Константин Крылов, председатель Русского общественного движения:

Как совершенно закономерные и ожидаемые. Было бы поразительно, если бы их не было. Равно как было бы поразительно, если бы не прозвучало требований «со стороны прогрессивной общественности» запретить Марш.

Следует подчеркнуть: речь идёт о естественной, рефлекторной реакции. С точки зрения идеологической, «Русский Марш» представляется нашим властям некоей «крамолой», с точки зрения административной — непонятным и ненужным «безобразием», «нарушением спокойствия», с имиджевой потерей лица перед «общественностью», отечественной и международной. Какая тут может быть реакция? «Запретить, и чтобы духу не было».

С другой стороны, существует решимость множества людей выйти на Марш несмотря ни на что. Подавить такое выступление можно будет только силой, причём применяемой очень жёстко. В нынешней ситуации такие действия вызовут не столько страх, сколько озлобление. Дальнейшее развитие событий может оказаться самым неблагоприятным, причём для всех.

Для того, чтобы до попыток срыва Марша всё-таки не дошло, необходимы два условия. Во-первых, нужно довести до сведения властей, что запрещение или разгон Марша обойдётся им дороже, чем разрешение или хотя бы непрепятствование. Во-вторых, необходимо хотя бы попытаться несколько рассеять нагнетаемые страхи и не дать развернуться пружине административной истерики. Именно в таком порядке: увы, наша власть готова слушать только тех, кто может причинить ей хотя бы минимальные неприятности, и глубоко презирает честных лоялистов. Будем надеяться, что это удастся. Иначе мы получим очередное «кровавое воскресенье» — с совершенно предсказуемым финалом.
<<<