От K Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 28.09.2006 03:44:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Не тепловая смерть, а обычный цикл развития

1. Многие уже сказали все, что могли. Хотите вернуться к спорам о том, что мы не понимаем
тонкостей диалектического метода? А Вам это нужно? Уже совершенно ясно, что кроме
вскриков - мракобесие, более ничего не получим на выходе. Найдите старые споры о марксизме
и оцените их глубокомыслие. Хотите вернуться на тот уровень? Для многих прошлые споры есть
пройденный этап, в лучшем случае разведка боем. Сегодня нужны другие темы - как должно
быть устроено общество политически, как должна работать экономика, что есть культура и как
она устроена, каким образом мы можем строить модели, чтобы они нам давали возможность
предсказаний хотя бы на краткосрочный период и т.д. А для обсуждения - конструирования
возникают две проблемы, одна - должно быть согласие по базовым понятиям, вторая - стиль
общения, методология спора выдвигается на первый план. Выход уже опробован - ветки с
ограничением участников.

2. Сегодня жизнь выдвигает уже практические задачи, их вагон, что можно сделать даже
используя форум. Важно определить главную цель. На мой взгляд, политика кремля
исключительно дебильна, кремль уничтожил политическую жизнь в стране, выстроив примитивную
командную бюрократическую систему, с низу до верху коррумпированную. При любом кризисе нам
конец, не на что стране политически опереться (главный начальник уйдет, и все бюрократы
разбредутся тут же - пример СССР, Ирак и т.д.), а США осерчало не на шутку, и они раздавят
кремль как мыльный пузырь (ресурсы не сопоставимы). Нужно развернуть в Интернете ряд
проектов, которые бы помогали самоорганизации людей. Если изначально стремиться сделать их
децентрализованными, то прикрыть их будет трудно.

Вывод - нужно изменить темы обсуждения на конструктивные, созидательные, надо двигаться в
сторону реализации конкретных проектов.