Для решения проблемы за глаза хватит пары сотен переводчиков :-)
>В итоге получилась неприятная вещь - утратилась культура простых объяснений, утратилась книжная база с текстами, доступными широкому кругу людей. Как результат, образование стало очень узкоспециализированным. Скажем, современному инженеру-машиностроителю или предпринимателю, буде вдруг у него возникнет потребность ознакомиться с оптическими расчётами, приходится продираться через массу ненужной фундаментальной воды.
>А вот если мы обратимся к книгам 30х-50х годов, то увидим, что там всё построено по другому принципу, тогда всё писалось для людей от сохи.
Чисто практически проблема решается легко - берется сотня переводчиков и сажается за перевод сотни буржуйских учебников выдержавших по 3-8 изданий и получивших много хороших отзывав на Амазоне.
Но если взяться за разработку математического аппарата этого дела... :-)
Мне попалась на глаза книжка с названием типа "100 вопросов 100 ответов про телевидение". Написанная настолько понятно что даже я, полный чайник в электронике, понял. Да и Виктор обращал внимание что по лампам литература была доступная, а по полупроводникам заумная. А объясняется просто. В тогдашних ламповых телевизорах по крайней мере одна лампа ДОЛЖНА была каждые полтора-два месяца перегорать и заменяться новой. Это было частью техобслуживания, а не ремонтом. И предполагалось что это делает потребитель, а не ремонтная мастерская. Вот это клево! И потребителю приходилось объяснять что к чему. Полупроводники служат годами. Менять транзистор - это уже ремонт, а не техобслуживание.
Это, так сказать, базис. Но он лишь дал волю надстроечным процессам - взаимоусиливающему росту профессионального снобизма, воинствующего консумеризма и либерализма. Если у тебя телевизор не работал в 60-х, то это твоя проблема - руки не из того места растут. Против базиса не попрешь. А потом появилась возможность валить на "систему". И тут все чему учили на "политэкономии" нашло себе благодатную почву. Тут тебе и классовое сознание пригодилось, и прогрессивный строй, и прочая дребедень.
>Так что проблемы решать надо, но недавнее прошлое тут вряд ли будет хорошим советчиком.
1001 способ свалить собственную никчемность на систему.
