>>Далеко не все хотят и могут думать. Единицы могут управлять, даже криво.
>
>в стиле «все-таки дикий у нас народ» (думать не может и не хочет и лишь, мы благородные интеллигенты должны его пасти). Не кому не нужна эта абстрактная бессмыслица.
Никому не нужна абстрактная бессмыслица что "никто лучше человека не знает что ему нужно", подразумевающая что человек располагает всей информацией, необходимой для решения проблем собственного существования в современном мире, которую получает не "идеалистически" из общения с другими людьми, включая приказы начальства, а "материалистически" - изнутри, от собственного желудка. Этот религиозный предрассудок Запада, и его несовместимость с современной цивилизацией хорошо разработал Липпман.
> Нужно решать конкретные проблемы,
Вот вот. А те кто вовлечен в решение конкретных проблем понимает насколько они сложны и какой степени владения каким объемом информации требуют. Это тебе не деревня 300 лет назад. Потому умные понимают что никогда и ни один человек не сможет решать эти проблемы сам, и всегда будет должен доверять другим.
> а в современном мире это потребует массового распространения самой высокой культуры мышления и массового же участия в управлении.
В современном мире это потребует массовой глубокой и углубляющейся специализации, распространения и развития высокой культуры разделения труда, невозможной без доверия ближнему. Свести все обратно к желудку индивида, как мечтал Маркс, не удастся без возврата в каменный век.
> Но не это всё не про Вас потому как вы сами себя в быдло записали (чисто по вероятности), думая, что возводите себя в управляющую единицу
Врядли Руслан считает человека доверяющего ближнему "быдлом". Вера что человек человеку - волк, а посчитавший ближнего другом - "баран" - чисто марксистская заморочка.
>>Разве можно предлагать заведомую утопию нереализуемую нигде?
>
>Вы последние 90 лет поспали в глухой берлоге? СССР был первым опытом социализма,
пустая абстракция.
> а социализм – первый из коммунистических способов производства,
пустая абстракция.
>И в гибели СССР не последнюю роль сыграли интеллигентики возмечтавшие о монополии на культуру
Это верно. И мы знаем кто возмечтал. Это Вы! Вам показалось что мы не думаем: "подданные не думают в обмен на то, что государь о них заботиться." https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/191995.htm
Марксисты, вообразившие себя единственными думающими людьми в море "лаптей и портянок", считали наше доверие государству и работу на общество признаком "отсталости" и "неразвитости". Вы требовали чтобы мы начали "думать" (только о себе) - стали эгоистами и волками друг другу. Полезли в массовом порядке в "управление" через выборы да приватизацию. Потому что "никто не знает что нужно человеку лучше чем он сам".
> Все эти ваши обвинения в утопичности – просто внеисторичность вашего мышления, неспособность осознать качественное, революционное развитие.
Обвинения в утопичности натуралистических теорий - простая констатация факта. Поскольку знание о мире, необходимое для жизни в современном обществе берется не изнутри, из желудка, который есть у всех, а снаружи - через газеты, институты, разведку, дипломатические службы, статистическую обработку данных, санитарные тесты, техосмотры, и т.д. и т.п., и это только знания, об умениях мы пока даже не говорим - все причитания о том что никто не должен доверять ближнему, каждый должен заботиться только о себе и поэтому все долны управлять самостоятельно, не полагаясь на начальника или специалиста - опасная утопия.
> Отсюда и неспособность помыслить никакое другое общество кроме приправленного ладаном буржуазного
Неспособность помыслить - это у сторонников индивидуалистических теорий, отрицающих все социальное и пытающихся выводить общество из биологических потребностей человека в еде. Они не могут помыслить не только реальное общество, но даже общество своих утопий. Они лишь повторяют заклинания, не пытаясь себе представить их "физический смысл". Это все потому что ударенный еще в нежные студенческие годы пыльным мешком истмата интель с колыбели находился в тепличных условиях и не имеет даже самого отдаленного представления о том как сложно современное общество.
> и тихий обыватель, «премудрый пескарь» вместо гармонично развитой личности, осознающей общественную необходимость, в качестве стандарта «взрослости»
"Общественная необходимость" - бред религиозного сознания. Этот бред, кстати, сыграл не последнюю роль в уничтожении СССР, противопоставив "волюнтаризму" "коммунистического эксперимента" "общественную необходимость" движения "по столбовой дороге цивилизации".
Эту инфантильную веру в некую безличную "общественную необходимость" еще преодолевать и преодолевать, прежде чем удастся создать гармонично развитую личность, осознающую что все в обществе - "волюнтаризм", и потому способную влиять на развитие общества осознанно и целенаправленно а не под воздействием манипуляторов разглагольствующих об "общественной необходимости". Если эта личность не понимает что все что отделяет ее от мгновенной смерти или пожизненной инвалидности - поворот руля на несколько градусов и доля секунды - ей будет казаться что столбы резиновые, а если и бетонные - то в случае чего сами увернутся, в силу "общественной необходимости".
