>>Экономически их нанимать было невыгодно - потому что выиграть на этом ничего нельзя было, да и на прибыль смотрели, как на формальную величину. После учебы в столичных вузах - большинство отправляли по распределению обратно в родную республику.
>Причем тут "не выгодно"? Прописки не было в крупных городах, без прописки не брали на работу, приобрести жилье и прописку было очень дорого, поэтому сдерживался рост крупных городов. Но главное, не было столь вопиющих диспропорций в доступности рабочих мест и в доходах населения.
А именно типичную психологию лимитчиков во втором поколении, у которых папа покинул родные края ради московской прописки и дефицитного снабжения, а теперь они сами считают себя коренными москвичами и требуют прекратить миграцию населения и вернуть Москве снабжение первой категории с низкими ценами. Забывая об этом факторе, Вы рискуете сильно ошибиться в мотивации некоторых здешних выступлений.
