>>Ну где тут хоть слово про то, что набирать в эти общины будут по крови или по фамилии на "ов", "ев" или "ин"? Сказано же "единомышленников, нравственных и экономических союзников... моральные нормы русской коренной нации".
>
>...вот же оно: "Либо - должны создавать внутри собственной же страны АНАЛОГИЧНЫЕ ОБЩИННЫЕ ОРГАНИЗМЫ. Поступаться собственной безраздельной свободой, капиталистическим стремлением заработать побольше и жить получше - в пользу конкурентоспособности русских общин."
>Вот где это сказано. А о русской нации мы можем сколько угодно говорить, но каждый понимает слово "нация" по разному. "Аналогичные общинный организмы" - это только "русские общинные организмы".
Нельзя же в самом деле только по слову "русские" определять характер общин, как этнический. Кто вообще разделяет такое понимание? Покровский что-ли? Слово "русский" давно не означает этническую принадлежность. В советские времена не означало. Для заграницы все граждане СССР были русскими. Зачем же намеренно возраждать такое понимание слова "русский", не как культуры, веры, мировоззрения, а как крови и цвета волос? Покровский использует такое понимание сллова русский, к которому привык с детства. Зачем ему приписывать то понимание, которое сейчас намеренно насаждают либеральные мерзавцы? Покровский же дал свое понимание - я его привел. Там говорится про мораль, нравственность, мировоззрение, а не про этничность.
>//Понимате, Мигель - моральные нормы, это не цвет кожи или волос.//
>Нет. Но и моральные нормы у этнических националистов своеобразны. Скажем "Союз русского народа" не был этнорасистским, туда даже евреи входили. Но при этом он был направлен именно на этнический принцип - потому монархию и не спас.
Возможно, что моральные нормы у этнических националистов и своеобразны. Откуда, однако, следует, что в тех общинах, что предагает. Покровский, моральные нормы будут такими же, как в чеченский экономических ОПГ?
>//Я думаю, Станислав с удовольствием запишет в эту общину того чеченца, который сам работал в созданном им мебельном цехе в той же Кандапоге, который сожгли заодно с палатками - и еще поможет этот цех восстановить.//
>Если это так, то это еще ничего не значит. Важно другое - сможет ли этот чеченец войти в общину как член и своего этноса или он должен будет "дечеченизироваться" для этого.
"Дечеченизироватья", а заодно "дерусифицироваться" как раз предлагает именно Мигель. Неужели Вы этого не замечаете?
>Создание гражданских территориальных общин на основе единой идеи евразийской культурной, социальной и экономической солидарности - дело одно.
>Создание русских этнических общин для возрождения русской нации на моральных принципах против ОПГ с этнокомпонентой - это другое.
Против ОПГ с этнокомпонентой - это всего лишь одна из задач осуществления правопорядка.
