>Я вижу дело так.
>1. Есть национализм «гражданский», собирающий племена и народы в большие нации, и национализм «этнический», разделяющий большие нации и народы на племена.
Национализм не собирает племена и народы в большие нации. Это делает империя формируя имперский этнос. А национализм лишь(в данном аспекте) защитная реакция этнической системы на внешнее вторжение.
>Запад, захватывая колонии или полуколонии, везде стремился прежде всего подавить местный гражданский национализм и навязать этнический. Например, трайбализм, система враждующих племен – творение колониальных администраций. Они так стравливали население Америки, Азии и Африки, что приходилось поддерживать власть колонизаторов, иначе жизнь становилась невыносимой.
Это не существенно. Всего лишь политика – разделяй и властвуй. Различия между Британской и Российской империей не так существенны, как кажется. Это то же поглощение других этносов с правом со временем войти в имперский народ (прежде всего правящему классу).
Существуют государства имперские и существуют национальные. Еще Ильич дразнился: “национализм и великодержавный шовинизм”. У имперский наций нет национализма, если он проявляется ( типа Россия – для русских ), значит есть признаки прекращения имперского развития.
>Поэтому новые народы и земли включались в империю всегда после долгих колебаний под давлением всего комплекса обстоятельств. Каждый раз понимали, что в систему включается бомба замедленного действия. И каждый раз на русское ядро ложилась дополнительная нагрузка.
Нагрузка нагрузкой, но суть не в том что кто-то “понимал”. Включение других закономерный процесс развития империи.
>3. Советская власть приняла эту конструкцию и положила ее в основу новой государственности – при полном понимании рисков.
И советская власть ( избавившись в 30х от большевистской антисистемы ) не в силах была свернуть вектор имперского развития.
По тематике.
Все приемы в грубом виде уже известны.
Власть должна прессинговать чеченскую мафию (так же как 50 лет это делали в штатах по отношению к сицилийской). Именно прессинговать в рамках закона но не в коем случае не нарушать его (иначе самим будет хуже). Замечены чечены в драке(любой) – привлекать в первую очередь. Не фиг драться : будешь себя хорошо вести – будешь на свободе. Нарушили налоговое законодательство – по всей строгости и закрывать – будете добросовестными налогоплательщиками, давая пример другому населению – будете иметь свой бизнес. И тд.
Ко 2-3 поколению чеченский мафиози поймет, что выгоднее и проще выйти из клана и быть русским.
Что можно сделать в рамках конфликта.
Идентифицировать “нерусь” иначе тех, кто скурвился, сошелся с мафией.
В первую очередь фамилию того кто отдал приказ омону стрелять (который тот не выполнил). Фамилию имя отчество иуды.
