От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.09.2006 00:20:56 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Россия - гигант, проживающий посл. проценты со своего капитала советской эпохи ("La Vanguardia", Испания) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229717.html



Долгосрочные задачи России ("La Vanguardia", Испания)
Россия - гигант, проживающий последние проценты со своего капитала
советской эпохи


Жорди Серра/ Jordi Serra, 04 сентября 2006

'Возможно, Россия была и не самым подходящим местом для претворения в
жизнь теорий Карла Маркса, но эта страна точно была самым неподходящим
местом для проверки теорий Адама Смита'. Эти слова в 1991 году сказал
мне Джим Датор (Jim Dator). На тот момент я не сумел осознать точность
его прогноза. По данным Программы развития ООН, численность населения
России сокращается вследствие падения рождаемости и роста смертности, и
подобная тенденция будет проявляться все сильнее; показатель
продолжительности жизни в России наиболее низкий среди всех стран Европы
(66,7 лет) и среди большинства бывших советских республик. Начиная с
1989 года, ВВП на душу населения ежегодно сокращается на 2,4%. 36% всех
доходов России приходится на 10% наиболее состоятельных жителей страны.
В торговом балансе на прежнем уровне сохраняется лишь продажа сырья
(представляющая 69% экспорта). Кроме того, в стране присутствуют
серьезные проблемы со здравоохранением, инфраструктурой, охраной
окружающей среды, общественной безопасностью и коррупцией.

Россия - гигант, проживающий последние проценты со своего капитала
советской эпохи, но признаки упадка этого гиганта видны повсеместно.

Россия крайне нуждается в разработке плана развития, рассчитанного на
несколько поколений, в определении своих долгосрочных задач и нахождении
целевой (ad hoc) стратегии по их реализации. Но это, разумеется,
порождает серьезный вопрос: каким образом страна проделает свой путь
через пустыню. После того как Россия сделала выбор в пользу западного
пути, китайский вариант с его экономической открытостью вкупе с
ортодоксальной идеологией ей уже не подходит. Россия предпочла
демократию и свободный рынок, но проблема заключается в том, что в
стране нет совокупности базовых условий для следования этим курсом, а ее
экономические структуры - и в физическом, и в ментальном смысле -
по-прежнему остаются коммунистическими. Но, несмотря на все, Россия с
верой новообращенного выбрала либеральную формулу и повернулась спиной к
планированию именно в тот момент, когда острее всего в нем нуждалась.

На настоящий момент альтернативой, предоставляющей наибольшие
возможности, является создание крепкого руководства, способного
возглавить этот переход, и, похоже, что Путин готов взять на себя эту,
вписывающуюся в традиции страны, роль. Возможно, именно этим объясняются
попытки вернуть стране имперские черты, поскольку Россия больше известна
в качестве империи, чем в качестве государства. Но подобное стремление
лишь еще сильнее подчеркивает анахронизм (и шаткость) такого пути.
Альтернативой могло бы стать общенародное обсуждение, в ходе которого
были бы установлены необходимые цели и найден консенсус для их
реализации.

Но для этого должна произойти полная смена поколений. Иными словами,
изменение образа мышления, которое позволило бы российскому обществу
стряхнуть с себя десятилетия некритичного подхода к решениям властей и
занять более активную позицию в определении своего будущего. Но, как мне
кажется, именно по этой причине не стоит ждать улучшения ситуации в
ближайшее время, а к тем, кто предлагает кратчайший путь (к переменам)
надо отнестись с недоверием.