От IGA Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 23.09.2006 23:33:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Исраэль Шамир: Надежда мира

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=6204&issue=176
<<<
Исраэль ШАМИР

Надежда мира

Как девушка, готовящаяся к выходу в незнакомую компанию, внезапно разбогатевшая Россия примеряет наряды, гадая, что ей больше пойдет: сарафан и русая коса? Платье от Prada и европейская элегантность? Черная кожа скинхеда? Английский двубортный костюм? Индийская широкая юбка? Явить ли ей русскую самобытность, европейский лоск, американскую хватку, восточную мудрость? И впрямь, все возможности, казалось бы, открыты перед новым талантом. Недаром правящая партия «Единая Россия» заказала в пяти политтехнологических центрах пять разных программ. Однако число степеней свободы резко уменьшается, если задуматься не только над тем, «кем быть», но и «зачем быть». А Россия неспособна забыть этот главный вопрос – не для ее православной души сладкий наркотик оплаченного нефтью общества потребления.

Россия позарез нужна миру – ведь за последние двадцать лет, которые она провела Золушкой на кухне, куда ее загнал отчим, почтенный генсек М.С. Горбачев, после своего брака с властной американкой, пока она исполняла волю Вашингтонского обкома, сбылось предсказание Эдуарда Лимонова, сделанное им в 1985 г.: когда исчезнет Россия, неуемная Америка начнет серию вторжений и интервенций, поставит мир на колени, ликвидирует завоевания народов и свободы граждан. Действительно, Америка стала неограниченным гегемоном, и ее войска сейчас стоят в Багдаде и Кабуле, Берлине и Риме, морпехи высаживаются в Крыму и оккупируют Окинаву, захвачены и покорены Никарагуа, Панама, Югославия. Израильский партнер Соединенных Штатов блокирует порты и небо Ливана, отбросив эту страну на двадцать лет назад. Ни один правитель не может ощущать себя в безопасности: похищены Милошевич и Норьега, схвачены Саддам Хусейн и спикер палестинского парламента. Небезопасны и сбережения: Соединенные Штаты вынуждают страны хранить свои ресурсы в бездонной бочке американской долларовой машины. Там поместила свой стабилизационный фонд Норвегия, крупный производитель нефти, и за несколько лет ее многие миллиарды растаяли. Там же сгинули пенсионные фонды Швеции, там пропали сбережения Ирана.

России пора поставить точку в этой оргии беспредела, снова стать защитницей слабых сих, надеждой мира – в этом ее высшее назначение. Иранский кризис позволяет сделать это четко и элегантно. Американский сценарий ясен: провести осуждающую резолюцию в Совбезе; истолковать ее, как carte blanche для бомбежки и вторжения; овладеть ресурсами Ирана; завершить окружение России рядом баз с юга; схватить и посадить на цепь дерзкого президента Ирана; резко сбросить цены на нефть, используя иранский и иракский ресурс; конфисковать зарубежные активы России, вернуть Россию на кухню к черному ходу, напомнить президенту России об участи мятежных правителей. На пути исполнения этого плана стоит одно препятствие – вето России. Это дипломатическое оружие, унаследованное от Советского Союза вместе с системой баллистических ракет, заржавело и почти пришло в негодность, как старые ракетные шахты. Слабоволие мешает использовать это оружие, а неиспользование вето рассматривается как недостаток силы воли. Соединенные Штаты применяют вето ежемесячно, направляя таким образом «волю международного сообщества». Настало время России наложить вето на готовящуюся американцами резолюцию. Не только не соглашаться на санкции, но и на осуждение – в конце концов, наш сосед Иран действует в рамках международного права, а американцы славятся своей вольной интерпретацией резолюций. Полное членство Ирана и Венесуэлы в ШОС дало бы асимметричный ответ на американскую угрозу, объединив эти свободные и богатые страны в мощный блок, современный вариант Варшавского договора, но не продиктованный в Ялте, а основанный на взаимной комплиментарности и общих интересах.

Вето России по Ирану замкнет круг длинной цепи трагедий, начавшихся с позорного горбачевского голосования в Совбезе по Ираку в 1991 г. «Старая» Европа увидит, что эра американской гегемонии окончилась, с облегчением сбросит иго американских баз, все еще давящее на Германию, Италию, Англию, и поблагодарит Россию, спасавшую не раз мир от диктата. Поблагодарят нас и американцы – не воинственные неоконсерваторы и коварные экспортеры американской демократии, но подлинные патриоты, стремящиеся обустроить не весь мир, а свою «отдельно взятую» страну. Страны третьего мира снова станут независимыми и сорвут неоколониалистские узы, которыми за эти годы они были опутаны. Очнутся от оранжевого сна Украина и Грузия. Мир ждет русского призыва к вольности. Хватит ли воли у руководства России – вот в чем вопрос.
<<<


http://left.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=95&start=12
<<<
Мне чрезвычайно симпатичен Шамир, я очень уважаю его как писателя, журанлиста и борца. Но мне кажется он "несколько" перебирает в своих надеждах.

Цитата:
Вето России по Ирану замкнет круг длинной цепи трагедий, начавшихся с позорного Горбачевского голосования в Совбезе по Ираку в 1991 году. «Старая» Европа увидит, что эра американской гегемонии окончилась, с облегчением сбросит иго американских баз, все еще давящее на Германию, Италию, Англию, и поблагодарит Россию, спасавшую не раз мир от диктата. Поблагодарят нас и американцы – не воинственные неоконсерваторы и коварные экспортеры американской демократии, но подлинные патриоты, стремящиеся обустроить не весь мир, а свою «отдельно взятую» страну. Страны Третьего мира снова станут независимыми, и сорвут неоколониалистские узы, которыми за эти годы они были опутаны. Очнутся от оранжевого сна Украина и Грузия. Мир ждет русского призыва к вольности. Хватит ли воли у руководства России – вот в чем вопрос.

Старая Европа поблагодорит Россию - немного смешно даже.
А все это от того, что антиимпериализм Шамира реакционен. Отсюда и МУАП и все остальное. Я, кстати, ему все это говорил во время встречи в Москве. Не возможен серьезный антиимпериализм без последовательного коммунизма.

И, вообще, в каких отношениях должен быть революционный антиимпериализм и реакционный.

[...]
В данном случае реакционность - это противостояние империализму с точки зрения прошлого, которое он разрушает. В этом смысле, реакционно даже противостояние империализму с позиций буржуазной демократии. Традиционное же во многом совпадает с реакционным. Но все равно - это наши люди. Дело в том, что настоящая революция, кроме того, что она представляет собой прогресс, является еще и силой охранительной, т.е. ее цель не только уничтожить, но и сохранить все старое доброе, уничтожаемое сегодня империализмом. Эту тему много разрабатывал Мих. Лифшиц. И я думаю, что он прав.
<<<