От Ilia72 Ответить на сообщение
К Scavenger
Дата 04.09.2006 15:32:31 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Версия для печати

Re: Познаваемы?

>Вы утверждаете что до конца исчерпали структуру материи?

Не ну... вааще, уже и кварк "расщепляли" и фотон "рассеивали", куда глубжее,
некуда, квантование и так НЕ соблюдает принципов термодинамики.
Наука вернулась на 2000 лет назад к Конфуцию, что "мы рябь на глади озера от упавшей капли", короче мывакуумная флуктуация, вся материя лишь отражение кривизны пространства в "пограничном слое" ентотого "искривления":-))),
А ПО "КРАЯМ":-)) НИЧТО, а чо такое "ничто", так это "хз" :-)), да и вряд ли, когда нить человек будет оперировать понятиями "ничто" :-))), НЕ для мозга это,
то чо низзя ни пощупать ни увидеть.
Короче чо обсуждать, то что НЕТ КВАНТОВАНИЯ, чо ЕСТЬ "континиум" (ну типа непрерывность материи, "плавность", так эта "плавность" только в мозгах "уродов политпгосвета"), ну бред это, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО уже начиная с 1995 года ПОЛНОСТЬЮ подтвердили квантовую теорию.
Ну чо гнать, то, все в подлунном мире имеет начало и конец, в том числе и познаваемое.
Енто я перефразирую на кольце ентого (ну не люблю их упоминать)...надпись - "Все пройдет, пройдет и это..."

>Кто ее отрицает? Вопрос о границах ее познания. Для вас их нет.
Я такого НЕ пишу, НЕ занимайтесь приписками и ДОМЫСЛАМИ ко мне ТАКОГО БРЕДА.
- все "материальное" имеет начало и конец, в том числе и познаваемое.
Или я бы квант назвал не "порциями и.т.д" ,а скорее "состоянием да ИЛИ нет".

>С уважением, Александр
С Уважением Илья, но НЕ НАДО ДОДУМЫВАТЬ за меня пжлста, излагаю именно дословно.