|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
21.08.2006 22:36:32
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
'Воля народа' - мировой брэнд, которым распоряжается Америка ("The Guardian", Великобритания) (*+)
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229445.html
'Воля народа' - мировой брэнд, которым распоряжается Америка ("The
Guardian", Великобритания)
Марк Алмонд (Mark Almond), 18 августа 2006
СМИ США и других западных стран поддерживают протесты против
сомнительных выборов, когда это им выгодно, но аналогичную ситуацию в
Мексике обходят молчанием
Пару лет назад западное телевидение, радио и пресса с упоением трубили о
'воле народа'. Круглосуточные каналы новостей постоянно держали нас в
курсе триумфального шествия демократии: сначала - 'революции роз' в
Грузии в ноябре 2003 г., затем, с короткими промежутками - 'оранжевой
революции' на Украине, 'революции тюльпанов' в Кыргызстане и 'кедровой
революции' в Ливане. Режимы, обвиненные в подтасовке выборов, рушились
один за другим, как костяшки домино. У госсекретаря США Кондолизу Райс
(Condoleezza Rice) эта тенденция вызывала энтузиазм: 'Такое происходит в
разных уголках планеты, в таких непохожих странах, как Украина и
Кыргызстан, с одной стороны, и Ливан - с другой . . . В общем, мы живем
в эпоху надежд'.
Но когда в погоню за паровозом 'воли народов' устремляется миллион
мексиканцев, оспаривающих результаты президентских выборов, состоявшихся
2 июля, когда протестующие устраивают круглосуточную 'вахту' в центре
Мехико, продолжающуюся и по сей день, мировые СМИ реагируют на это
гробовым молчанием. Хотя Мексика давно 'славится' подтасовкой выборов, а
данные социологических опросов указывают на то, что первым в
президентской гонке пришел Андрес-Мануэль Лопес Обрадор (Andres Manuel
Lopez Obrador) - известный критик Североамериканского соглашения о
свободной торговле (NAFTA), пресса без вопросов согласилась с тем, что
на выборах с небольшим преимуществом победил кандидат от правящей
партии, выпускник Гарварда Фелипе Кальдерон (Felipe Calderon).
Хотя мексиканский Центризбирком отверг требование Лопеса Обрадора о
полном пересчете всех 42 миллионов бюллетеней, частичный пересчет 9%
голосов выявил многочисленные нарушения. Тем не менее, демонстранты,
вышедшие на улицы Мехико, не услышали из западных столиц ни одного
возгласа возмущения.
Может быть, конечно, все внимание СМИ поглотила израильская интервенция
в Ливане, заставив их бросить все силы и средства на освещение этой
темы. Однако в 2004 г. CNN и BBC без каких-либо затруднений сочетали
репортажи о битве за Фалуджу и 'оранжевой революции' в одних и тех же
выпусках новостей. Сегодня же даже такой фанат информационного ТВ, как
я, не могу припомнить ни одного сколько-нибудь значимого прямого
репортажа BBC о массовых демонстрациях в Мехико. А видя, с каким
равнодушием отнесся к разворачивающемуся в стране кризису CNN, так и
хочется перефразировать старую поговорку: 'Пожалейте бедную Мексику -
она находится так далеко от Израиля и так близко от США'.
Болезни Фиделя Кастро американские СМИ уделяют куда больше внимания, чем
конституционному кризису, охватившему южного соседа Америки и одного из
крупнейших поставщиков нефти в США. Что же, известия о толпах
демонстрантов, разбивающих палаточные городки в центре Мехико,
недотягивают до сенсационного репортажа? Впрочем, обозреватели, в свое
время превозносившие украинцев, перекрывших центр Киева, сегодня порой
снисходят до зубоскальства над жалкими 'неудачниками', проигравшими
мексиканские выборы, или сетуют на то, что бизнесмены опаздывают на
встречи из-за никчемных бездельников, препятствующих движению. Когда на
Украине Виктор Ющенко провозгласил себя президентом по итогам выборов,
его хвалили за решительность; но Лопес Обрадор, сделавший то же самое,
получает ярлык 'демагога'.
Творцы 'цветных революций' в странах бывшего СССР выдвигали прозападные
лозунги - например о вступлении Грузии и Украины в НАТО и ЕС, но в
Латинской Америке радикалы оспаривают целесообразность участия их стран
в структурах, возглавляемых США - например, NAFTA и ВТО. Грубая
реальность заключается в том, что Вашингтон не может допустить, чтобы
нефтяные богатства Мексики попали в руки президента-радикала, пусть даже
его позиция вдвое умереннее, чем взгляды венесуэльского лидера Уго
Чавеса.
Но как быть с тем фактом, что мексиканские выборы западные наблюдатели
объявили 'честными', а украинские осудили за подтасовки? Так-то оно так,
но наблюдение за выборами не относится к разряду точных наук. В оценке
их результатов ЕС полагается на политиков, а не бесстрастных роботов.
Взять хотя бы главу еэсовской миссии наблюдателей - депутата
Европарламента Хосе Игнасио Салафранку (Jose Ignacio Salafranca): с
мексиканцами этот испанец в буквальном смысле говорит на одном языке,
что, конечно, позволяло ему лучше ориентироваться в обстановке, чем
наблюдателям на Украине, не скрывавших симпатии к 'оранжевым' еще в ходе
своей миссии. Однако беспристрастным его вряд ли назовешь: Народная
партия Салафранки - союзница кальдероновской Партии национального
действия, которая находится у власти в Мексике. Кстати, после объявления
о результатах голосования Кальдерона сразу же поздравил коллега
Салафранки Антонио Лопес-Истурис (Antonio Lopez-Isturiz), назвавший его
победу 'отличной новостью'.
Возможно, времена 'единого фронта' левых, и канули в Лету, но правые
'глобалисты' - испанские консерваторы, американские республиканцы и
кальдероновская ПНД - тесно координируют свои действия, и именно
представитель этого 'интернационала' возглавил миссию наблюдателей в
Мексике. Как тут не вспомнить Сталина: 'неважно, как голосуют, важно,
кто считает'.
Салафранка не первый раз выступает в роли наблюдателя. В ходе всеобщих
выборов в Ливане в 2005 г. его ничуть не смутила триумфальная победа
прозападной фракции в Бейруте, хотя к урнам для голосования пришло менее
25% избирателей, а в девяти округах выборы были попросту
безальтернативными. 'Это настоящее пиршество демократии', - заявил он.
Однако настроение Салафранки полностью изменилось, когда он узнал об
итогах 'пиршества демократии' в районах, где наибольшей популярностью
пользуется 'Хезболла' или радикал-христианин генерал Аун. После этого в
отчетах еэсовской миссии вдруг появились обвинения в 'подкупе
избирателей' и выводы о необходимости 'фундаментальной реформы'
избирательной системы.
Подавляющее большинство голосов, полученное различными кандидатами в
разных районах Ливана, говорит о том, что 'кедровая революция' - при
всей поднявшейся вокруг нее шумихе - не принесла стране подлинного
демократического плюрализма. Контроль 'Хезболлы' над югом страны - лишь
самое неоднозначное проявление межобщинной раздробленности ливанского
общества, но такие же результаты наблюдались там повсеместно: местные
боссы по-прежнему крепко держат в руках свои 'вотчины'. Аналогичным
образом, полтора года назад люди смогли бы лучше разобраться в ситуации,
если бы западные СМИ не выражали безоговорочную поддержку 'оранжевым',
маскируя ее под аналитику, а проявили более скептическое отношение к
украинской революции.
Впрочем, события в Мексике - случай особый, поскольку их СМИ поросту
стараются замалчивать. Горькая правда состоит в том, что 'воля народа'
превратилась в один из мировых брэндов. И, как это происходит с
множеством других мировых брэндов, права собственности на него
принадлежат США. Мексиканским и другим 'популистам', пытающимся
скопировать это 'изделие', следует помнить - они нарушают права
интеллектуальной собственности! Неважно, сколько людей выходит на улицы
Мехико, и сколько недель продолжаются акции протеста: право решать,
действительно ли они представляют волю Его Величество Народ, принадлежит
г-ну Бушу и Ко. Вот и получается, что 'воля народа' - понятие
политическое, а не арифметическое.
Марк Алмонд - преподаватель истории из Ориэл-колледжа (Oriel College)
при Оксфордском университете