>потому что Ленин и Сталин ЭТОГО у Маркса не читали, а читали другое, а Суслов не читал даже того, что читал Сталин. Суслов кстати на работе русскую классику читал. И если уж искать корни крушения СССР в некой бомбе подложенный в мозги элиты, то это Тургенев во всем виноват.
>Но Сергей Георгивич почему-то придает гипертрофированно большое значение тому, чтобы в головах советской интеллигенции. Тем более той ее части (включая якобы западников), которые начитались Маркса.
>Все проблемы идеологического тупика позднего СССР - ВНУТРИ КПСС. Концепции развития сидели ТАМ, а не в "мозгах", которые как известно не совсем мозги...
Похоже на разговор слепого с глухим. СГКМ убедительно доказывает, что МиЭ не любили русских и хотели разрушить Россию, как все европейские монархи. А ему не менее убедительно доказывают, что не все, что говорили Маркс и Энгельса - марксизм. И надо признать, что все правы. Ленин, который лет за 100 до нас пришел к воводу о том, что марксизм, это некий метод, который надо применять. А кто такой Маркс, и откуда он взялся, при этом подходе, совсем не важно.
