|
От
|
Iva
|
|
К
|
Баювар
|
|
Дата
|
12.07.2006 14:36:41
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: никак не...
Привет
>Если я имел намерение нарушить церковный запрет, ментовские дубинки меня никак от ада не спасут. А от ДТП -- спасут, вот разница.
Не факт ни то, не другое. Ваше намерение не выросло в действие.
>>Нет, опять же забота о вашем собственном благе.
>
>Цель -- забота, средство -- ограничение свободы. В данном "религиозном" (точнее, христианском) контексте средство уничтожает цель. Поскольку христианское благо -- личный выбор Добра вместо Зла.
Конечно. Но и благо гражданского общества - соблюдение всеми законов добровольно.
>Это еще и Гегель, "История Философии". На Западе "считается" намерение, а на Востоке -- результат. Эх и потоптался же немец по самураям-кришнаитам! Христианство пришло с Запада, мне представляется, что догмат "свободы воли" является общехристианским. Или вероучительные различия между Римом и Византией столь глубоки? Тогда византийство -- скорее ветвь Ислама.
Свобода воли - общее у православных и католиков. У протестантов по моемому, Предопределение.
Владимир