|
От
|
Ищущий
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
14.07.2006 18:43:37
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Цель чего?...
В экстренном порядке вынужден убыть на две недели в деревню, поэтому не смогу продолжить участие в ВВ. Даю блиц-ответы на Ваши блиц-реплики.
>>Связывал ли Риккардо тенденции развития общества с критериями социальной справедливости?
>А при чем тут это? Рикардо - ученый экономист, он анализирует экономику.
Если мы говорим, что Рикардо - толковый кандидат наук, - то пусть анализирует. Уровень ученого с мировым именем, имхо, предполагает решение реальных задач, так или иначе затрагивающих положение масс, а значит - реальную ответственность перед обществом, если, конечно же, Вы не отказываете обществу в праве иметь критерии социальной справедливости.
>А вам больше симпатичен персонаж, который на базе неправильных экономических теорий прелагает пути реорганизации общества.
Нет. Мне больше симпатичен персонаж, который может описать современные тенденции развития общества в разрезе экономических моделей. Вопросы правильности описания тенденций и вопросы правильности моделей, безусловно, важны, но это вопросы более низкого порядка.
>ИМХО для ученого, как и врача лучше не навреди. Но политики - это другое дело - навредить - их любимое дело. "Хотели как лучше, а получилось как всегда"(с)
Наука, имхо, давно вышла из младенческого возраста, когда могла развиваться вне политики. Сегодня современная наука не может существовать вне политики.
>>Или я что-то не понимаю в своей позиции, или Вы считаете, что марксисты своей трудовой теорией стоимости ставят барьер введению машин?
>Конечно ставят.
Как происходит "затык"?
>>Риккардо апеллирует к выгоде. Но ведь «не хлебом единым жив человек»…
>Он экономику изучает. А вы чего от него хотите? Он строгий ученый, понимающий границы своих возможностей. А не демагог.
Изучение - наверное есть познание тех или иных свойств. Мне думается, что начиная с определенного уровня, изучение на наблюдении "естественного сосотяния" системы становится постепенно бессодержательным. Познание новых свойств требует уже наблюдения поведения в "критических точках". А это опыты над обществом. Отсюда - и необходимое размывание имиджа ученой строгости. Если ученый прячется за свой имидж, - если он уходит от ответственности перед обществом за результаты исследований, - он уже не Ученый, а так, - научный работник.
>>>Так Ленин считал, что при коммунизме закона убывающей отдачи не будет? Гагагага! :)
>>Верили люди в светлое будущее. Зачем смеяться?..
>Так не над верой смех, а над экономической безграмотностью.
Разве уместно спустя полторы мотни лет смеяться над безграмотностью?