>Ведь чего опасаются "либералы"?
>А того, что если - В РОССИИ - пустить все "на самотек", "на свободу", то люди вполне добровольно выберут, условно говоря, "Сталина". Несмотря на отсутствие в сегодняшней оппозиции (и власти) людей, хоть отдаленно его напоминающих.
не там копаете, вернее не глубоко копаете. А вы задайте тогда уж вопорос дальше и по-честному: почему же "честные демократы" боятся, что выберут Сталина? Не потому ли, что знают: выбрав Сталина (Гитлера, Лукашенко) - на следующих выборах уже выбирать возможности не будет, вне зависимости от того, хорошо будет людям жить при однажды "выбранном" режиме или плохо.
Но я, как знаток психологии холуизма, прекрасно понимаю обратное явление: почему же свободный выбор так страшит холуев? Почему же они стремятся непременно выбрать такого правителя, который лишит их в будущем возможности свободного выбора? Да все потому что, таким образом очень удобно снять с себя всякую ответсвенность, переложить ее на плечи отца (патриарха, вождя). Это есть типичная инфантильная, иждивенческая, паразитическая психология.
