ибо мы зациклились. Произношение красивых фраз о собственной белости и пушистости ("мы готовы говорить на языке марксиситов") не имеют никакого отношения к реальности. Марксизм все же это наука в западно-европейском понимании, он близок к научно-техническому языку, для него невозможен разговор без признания объективных законов в том или ином объеме.
Народники их не признают.
Мы обменялись мнениями, думаю ничего нового уже не скажем. Продолжим в будущем, ибо тема возникает с завидной регулярностью.
>Если подпись Ваша, то я согласен - в этом случае подпись не имеет никакого отношения к аргументации. Есть правило - люди воюют под своей фамилией, или - если угодно, - под своей подписью. Но если подпись чужая, не Ваша, то она несет определенный дополнительный смысл в контекст разговора. Не подскажите, где Вы взяли слова к этой подписи? - Не из текста ли СГКМ?
Вообще-то я это написал как прямое опровержение взглядов СГ на практику. :о)
С каким текстом СГ вы её ассоциируете?
Вообще это несколько переделанная фраза Айзека Азимова из книги об истории астрономии и измерении времени.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
Как скажете - Ищущий05.06.2006 20:48:24 (56, 3088 b)
