От Александр Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 04.05.2006 18:11:55 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Никаких. Просто не надо это мракобесие нам навязывать, да еще как "науку".

>Так какие у Вас претензии к Марксу (и к Фромму, если списать ругань в адрес Сталина на элементарную неинформированность и результат вроаждебной пропаганды)? С чем Вы конкретно не согласны?

"Философия Маркса на нерелигиозном языке обозначала новый радикальный шаг вперед по пути пророческого мессианства, нацеленного на полное осуществление индивидуализма, то есть той цели, которой руководствовалось все западное общественное мышление со времен Возрождения и Реформации и до середины XIX в."

Фромм прав. Маркс лишь пересказывал без ссылок на источники ветхозаветные мифы Запада, которые легли в основу буржуазной идеологии. А в СССР идеологические жандармы своими дебинками вбивали эти религиозные предрассудки русской молодежи под брендом "науки", "материализма", и даже как это не парадоксально, "коллективизма". Короче - в печку этот западный буржуазный мессианизм.