От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.07.2006 20:52:26 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Гора по имени Россия ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228597.html



Гора по имени Россия ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Москва и Запад накануне саммита 'Большой восьмерки' в Санкт-Петербурге


Клаус-Дитер Франкенбергер / Klaus-Dieter Frankenberger, 05 июля 2006
Когда 4 года назад главы государств и правительств стран 'Большой
восьмерки' собрались в Канаде, они были исполнены оптимизма по поводу
отношений с Россией и ее президентом Путиным. Они считали, что Россия
идет правильным путем демократии, плюрализма и рыночной экономики. А в
Путине они видели постсоветского политика, политическую ДНК которого
американский президент считал расшифрованной, а сам Путин производил
впечатление энергичного, надежного и демократичного политика.

Чтобы подкрепить партнерство и повысить статус Путина, они наметили
провести нынешнюю встречу в верхах в России: в середине июля Путин в
роли хозяина будет принимать Буша, Блэра, Меркель и Ко. Он будет
председательствовать во время этого мероприятия, что позволит ему самому
предстать во всей красе и инсценировать политическое возвращение России
на мировую арену.

Правда, некоторые из гостей не будут радоваться этому, а скорее лишь
укрепятся в своих сомнениях. Поскольку после полной энтузиазма встречи в
канадском Кананаскисе дела между Россией и Западом развивались не столь
удовлетворительно, как этого хотелось бы авторам оптимистического
сценария. В первую очередь, это объясняется политикой Путина:
реставрацией власти Кремля, его управляемой демократией, свертыванием
федерализма, преследованием общественных движений, его попытками с
помощью энергетики и под лозунгами безопасности (снова) подчинить
постсоветские государства надзору со стороны Москвы и ее воле, и, в
общем, новым размежеванием с Западом.

В США это отчуждение заметили особо и вменили в вину Путину. На
мюнхенской конференции по безопасности в начале февраля сенатор от
Республиканской партии Маккейн и вовсе испугал европейскую публику,
представив подготовленную Конгрессом пессимистическую точку зрения на
отношения между Россией и Западом, увенчавшуюся намеком, что Россию
нужно по возможности лишить председательства в 'Большой восьмерке'.
Этого не произойдет, ибо ущерб был бы слишком велик, отказ России в
председательстве только ускорил бы отчуждение.

Насколько сильно правительство Буша взволновало 'соло' Путина,
демонстрирует речь вице-президента Чейни в начале мая в Вильнюсе. Он
заклеймил тех, кто отказывается от политических успехов прошлого
десятилетия, стремясь путем шантажа и запугивания своих соседей
добиваться осуществления российских интересов. Во всяком случае, Чейни -
и это было ново - говорил о России как о стратегическом партнере в
будущем времени, причем только при условии, если она будет разделять
ценности стратегического сообщества. В Москве характер, содержание и
место произнесения речи были восприняты как провокация. Даже если
госсекретарь США Кондолиза Райс недавно и выступила весьма сдержанно,
все равно нельзя не заметить новой напряженности в американо-российских
отношениях. Остается лишь вопрос, будет ли в Санкт-Петербурге эта
напряженность улажена, и будут ли противоречия и разногласия обсуждаться
открыто, но конструктивно. Или же 'охлаждение' возьмет свое, и видимость
станет главной.

В рамках трехсторонней комиссии бывший заместитель госсекретаря США
Строуб Тэлботт и бывшие британский и японский дипломаты Родерик Лайн и
Кодзи Ватанабэ (Koji Watanabe) составили доклад, который читается как
пространная хроника охлаждения отношений. Авторы ставят под сомнение
членство России в 'Большой восьмерке', в то же время не впадая в громкую
риторику и не отказываясь от цели более тесного партнерства. Во всяком
случае, авторы доклада 'Сотрудничество с Россией - следующий этап'
(Engaging with Russia - the Next Phase) констатируют, что идея
партнерства предполагает тот уровень доверия и совпадения ценностей,
который еще не достигнут. Поэтому они предлагают практическое
сотрудничество ('practical engagement').

А стратегическое партнерство, к которому уже так хотят отнести
российско-германские отношения многие немецкие политики и бизнесмены,
авторы доклада видят в лучшем случае как надежду на будущее. Они считают
'стратегическое партнерство' лозунгом, способным ввести сегодня в
заблуждение и скомпрометировать собственные ценности. Тэлботт, Лайн и
Ватабэ предостерегли от опасности отхода от собственных ценностей,
одновременно, правда, порекомендовав проявлять больше реализма в
отношениях со страной, представляющей ядро бывшей империи.

По их словам, Запад заинтересован в сильной, стабильной и демократичной
России, а не в 'неосдерживании'. Россия же, как они считают, должна
преодолеть свою паранойю времен 'холодной войны', считая, что Запад
замышляет нечто против Москвы. Россия не должна рассматривать отношения
Запада с государствами постсоветского пространства как игру с нулевым
исходом: первичной целью Запада является стабилизация соседей России.

Некоторые рекомендации авторов доклада адресуются как Москве, так и
Западу, в том числе и Америке: необходимо оказать сопротивление
российскому давлению на Украину, - нельзя вести геостратегическую игру
через головы украинцев. Или: нельзя допустить, чтобы Россия подорвала
территориальную целостность Грузии, и одновременно нельзя поддерживать
иллюзии Грузии относительно членства в ЕС и/или в НАТО. В то же время
нельзя ожидать от авторитарных режимов Центральной Азии, что в обозримом
будущем они смогут стать демократическими государствами по западному
образцу. Авторы доклада приветствуют взаимную энергетическую зависимость
между Россией и Европой, пока она основывается на рыночных принципах,
прозрачности и открытости.

В то же время они критически оценивают членство России в клубе ведущих
демократических стран Запада с развитой рыночной экономикой: Россия не
представляет собой ни демократию, ни рыночную экономику. Но поскольку
это членство - уже свершившийся факт, необходимо побудить Путина
вернуться на путь реформ, не допустив, чтобы он смог преподнести саммит
как одобрение своей политики 'партнерами'. И поскольку они сами явно не
уверены, что такой дипломатический кульбит удастся, их взгляд уже сейчас
устремляется на председательство Германии в 'Большой восьмерке' в
будущем году и на канцлера Меркель. Ее они считают более всего способной
'редемократизировать' Путина. Ожидания от двойного председательства
Германии - в ЕС и в 'Большой восьмерке' - уже сегодня громоздятся целой
горой. А что касается горы по имени Россия, то авторы доклада сами
говорят, что покорить ее - задача целых поколений.