Re: Я же...
Привет
>"
>Пусть производитель затратил на свой продукт лишь среднее общественно необходимое рабочее время. Следовательно, цена товара есть лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.(выделение мое - Д.К.) Но без разрешения нашего ткача и за его спиной пришли в движение традиционные производственные условия ткачества холста. То, что вчера несомненно представляло рабочее время, общественно необходимое для производства аршина холста, сегодня перестало им быть, и владелец денег энергично демонстрирует нашему приятелю это обстоятельство, указывая ему на цены, назначенные различными его конкурентами"
>Капитал, гл.3,
> http://libelli.ru/works/kapital/1_3_2_a.htm
>Вы будете и Марксу советовать (пусть в прошедшем времени) сжечь рукопись? :)
Не путайте цену и стоимость. У Маркса это две большие разницы.
Причем, если со стоимостью у Маркса все понятно, хотя и очень спорно, то вот с ценой .....
>Почему-то меня за разъяснение позиции Маркса - измерить уровень общественно-необходимых затрат можно лишь на свободном рынке - зачисляют не то в ревизионисты, не то в плохо знающих марксизм :)
Потому, что у Маркса этого нет. Данная цитата ничего такого не подтверждает, а имеются много противоположных.
Владимир
- Приведите хотя бы одну - Дмитрий Кропотов 26.06.2006 11:22:46 (34, 465 b)
- Re: Приведите хотя... - П.В.Куракин 28.06.2006 17:13:54 (33, 2539 b)
- Пых - Дмитрий Кропотов 29.06.2006 12:39:10 (30, 238 b)
- Re: Пых - П.В.Куракин 29.06.2006 16:13:54 (21, 1592 b)
- например - П.В.Куракин 29.06.2006 16:32:53 (17, 685 b)
