|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
19.06.2006 21:18:04
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
У Вас нет полезности, у Вас есть десятка.
>Но ограничусь двумя: во-первых, если моя полезность зависит от полезности других людей, то общее благосостояние будет только расти при льготах (мне будет приятно, что общество заботиться о стариках)
У Вас нет полезности, у Вас есть десятка. Если Вы свои выгоды от поезки оцениваете, скажем, в 15, то от Вашей поездки общество разбогатеет на пятерку.
Если старик получит выгоду от поездки на пятерку, а общество потратит десятку, то от его поездки общество обеднеет на пятерку. И не лучше ли аккурат на пятерку(монетизация!) эту самую десятку ему взять, да вручить?!
>Во-вторых, чтобы рассуждать о всеобщем благосостоянии, необходимо выполнение условия сопоставимости функций полезности различных индивидов
Как-нибудь обойдетесь без вычисления функции полезности моей, крупье, сталевара, Гидаспова...
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя