|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
15.06.2006 19:44:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: В том-то...
> Это вполне нормальное для науки явление - люди могут быть не уверены, что самолет
> полетит
Полетит - не полетит. Если это подход не зевак, а конструкторов самолета, то их ждет
тюрьма на 100%.
> это всё равно что построить реактивный лайнер не имея опыта построения простых
> аэропланов и слабую теорию в области аэродинамики.
За подобные "эксперименты" конструкторов так же ждала бы тюрьма.
> Неработоспособны в той или иной области все теории, в том числе и теории в физике.
В области физики теории даже очень хорошо все предсказывают, в заявленной области, с
заявленной точностью. Без этого никому бы и в голову не взбрело их обозвать "теориями".
> Эти теории используют потому, что люди имеют те или иные практические задачи
Правильно, потому что "эти теории" позволяют вполне надежно предсказывать свойства,
рассчитать эффекты. Иначе "эти теории" никому не были бы нужны.
> Теория как правило не может дать однозначный ответ на любое практическое требование.
Приведите пример хоть одной такой теории в физике.
> Коммунистов несколько оправдывает то, что они имеют на порядок более трудные задачи, чем
> американцы.
В чем задача американцев ("развалить" СССР) была сложнее задачи местных коммунистов ("не
разваливать" СССР)?
> Хороший вопрос.
Т.е. мы можем констатировать, что коммунисты пока не смогли теоретически ответить на
современные "вызовы"?
> Один раз такая программа уже была создана Лениным.
Ленин один из вождей (и к методам его доказательств не только я отношусь весьма
скептически). А другие вожди имели совершенно другие мысли (Маркс, Энгельс, Сталин,
Троцкий и прочая ленинская гвардия). Все они имели фундаментально разные взгляды на
социализм в России. Маркс и Энгельс считали, что социализм в России невозможен вообще.
Сталин строил империю, о чем говорили не только троцкисты и бухаринцы, но даже белые
иммигранты. Троцкий требовал растопки русскими рев пожара в Европе. Ленин создал НЭП, на
этом его фантазия иссякла, и слава богу. НЭП сочетался с социализмом ровно настолько,
насколько и горбачевщина.
> Думаю, что такая практическая программа если и будет создана, то не для того, чтобы
> критики за ней признали "положительный смысл".
У Вас есть в этом уверенность? Отлично. Другие уверенны в обратном. Каждый имеет право
верить. Но мы то сегодня обсуждаем другое, не слова веры, здесь желательно увидеть
научную аргументацию.
> Каждый человек может приложить руку к тому, чтобы не было пустых схоластических споров.
Есть темы, на которые возможны лишь схоластические споры. Например, есть бог или нет.