|
|
От
|
Undying
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 23:40:53
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Странная логика
>Да и что такое "искренность" в этом вопросе? Пока Сталин решал что на данный момент является марксизмом он вполне искренне мог называть себя "марксистом". Сейчас, когда марксисты в один голос белугой ревут разоблачения "сталинизма" это неуместно.
Т.е. если какая-нибудь мразь типа Власова считала себя православным, то теперь всех православных нужно перестать считать таковыми, т.к. православие оказалось запятнанным недостойными адептами?
>Вы общаетесь с духами? Как Вы отличите искренность от политической коньюнктуры?
За полгода до своей смерти Сталин пишет работу "Экономические проблемы социализма в СССР", при этом ключевое внимание в этой работе уделяется проблеме объективных законов. Если Сталин не был марксистом, то зачем он это делал?