|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
26.05.2006 16:52:17
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Термин конечно неудачный но как лучше сказать не знаю (+)
>> Т.е. проблема идет не сколько от понятия "объективной реальности", сколько от пришедшего из теологии неадекватного разделения реальности на материальную и идеальную составляющие.
> У вас получается что "адекватность" - понятие предшествующее по иерархии понятиям материальное и идеальное.
Он как бы совсем из другой оперы
> Это означает что вы совсем по другому, чем марксисты понимаете категории материальное-идеальное.
Гы, не думаю что сами марксисты единодушны в этом вопросе.
> Так что такое у вас адекватность?
Что то типа негибкости смысловой конструкции применяемой для описания явлений. Здесь ИМХО порочен сам упор на противопоставление идеального-материальноого, порочен хотя бы потому что с материалистической т.з. идеальное выводится из материального.