>>Опять же, надо проверить, а выполняется ли это предположение в конкретном случае.
>Интересно, как Вы задумываете осуществлять проверку.
Вы правда не знаете? Эта проверка называется "научное исследование".
>Вроде устройств чтения сознания еще не разработано (ведь речь идёт о моей способности интерпретировать текст).
Как не создано - речь. Если нет предположений, что человек хочет скрыть свои мысли, то вполне. Если скрывает - то сложнее.
> Поэтому нас интересует способность "вообще".
Вас - это кого?
>>>Дайте ссылку, через год прочитаю.
>>???? Ссылку на что? На теоретико - множественную модель логики? Я же вам вроде уже объяснял?
>На учебник, конечно. Или Вы советуете то, что не читали?
Я советовал вам перечитать ( а не прочитать!), что означает что я имел в виду тот учебник, который вы учили, читали ранее. Именно его, и ничего более. Это разве не понятно?
>>>Так как Вы явно не в духе, то прошу содержательно ответить на мои сообщения позже
>>Сожалею, но это решительно невозможно.
>Это почему? Сказать нечего?
Сказать мне всегда есть чего. Просто содержания в Ваших сообщениях - ноль. Вы же сами написали, что Вы - препроцессор.
>Так ведь некто говорит, что он доказал теорему Ферма. Должен ли я верить на слово или всё таки запросить доказательство? Например, сам Ферма так утверждает.
На слово верить не должны. Просить доказательства - пока тоже не должны.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
