>>Я так понял, предыдущее - это не мне. ПОэтому поскипал.
>В меру способностей, стало быть...
Что, неужели мне? Просто Вы неоднократно писали, что пишете не для меня, а для каких то других читателей....
>>>>2. Пока кроме слов о телеге я от вас ничего не слышал. Где ваш тепловоз? Где технико-экономическое обоснование? Как собираетесь рассчитывать термодинамические параметры?
>>>Это СССР. Правда его разрушили фанаты Маркса и паровоза, но и они признают что существуют лишь гладанием костей СССР.
>>Так где ТЭО? Как собираетесь рассчитывать термодинамические параметры?
>Так известно сколько человеку нужно. А уж рассчитывать будем по обстоятельствам. В блокадном Ленинграде 125 грамм, в сытых 80-х 3000 калорий.
Это все??? И свою теорию вы называете тепловозом, а не телегой?
>>Все, что можно создать без этого является телегой.
>Перед нами не стоит задачи сложить мазут с апельсинами. Всесильные теории выводящие паровозы из наживы нам без надобности.
Да кто бы спорил, что "вам без надобности".
Я то как раз и доказываю, что теории, идущие дальше "доедет колесо, к примеру, до Тулы" вам "без надобности".
Так почему все же свою конструкцию вы называете тепловозом? Ну, сказали бы что русским кроме "продвинутой" телеги ничего не нужно, и конец всему флейму.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
