|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
08.05.2006 17:37:37
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Совки- это наша трагедия
"У западноидов. А у нас иначе. "
Брехня.
"Так это пассивная поддержка любой власти."
Ну так уже лучше. Все таки согласились с тем, что поддержка была. На самом то деле отнюдь поддержка была активнейшей.
"На Западе в ходе политических процессов решаются конкретные проблемы. Например, через лоббирование. В России парламент карманный, как и политика. Кроме того, учтём огромную неявку и недоверние политическим институтам."
Коротка же ваша память. Парламент стал карманным только после 1996 года и именно после поражения Зюганова и во многом по причине этого. До этого парламент был реальной силой, особенно в 1993 году и 1995.
"Тем, что он в оппозиции. К любой оппозиции у нас относятся с недоверием."
Ну да , память совсем коротка. Как будто Ельцин не пришел к власти в 1991 позиционируясь как радикальный оппозиционер. Как будто бы шахтерские забастовки не были направлены против властии системы.
"Так нет у нас политического процесса, нет политического рынка."
Теперь почти нет. А совсем недавно был.
" Победа партии на выборах не означает её активную поддержку населением. Скорее, это ритуал такой."
Какой еще ритуал? Да хватит тут нашу страну сборищем жителей джунглей выставлять. Ритуал, дескать, такой, нашли дикарей среди миллионов образованных людей 20 ого века.
"Благодаря политтехнологиям и манипуляции сознанием."
А эти политтехнологии и манипуляция как раз и основаны на эксплуатации совковой психологии.
"Совки" - это наше всё. Если навяжут иную систему ценностей, то восстановить общество не получится."
Это напоминает мне речи малолетних фанатов Спартака. "Титов-наше все, Тихонов наше все."
Да куда вам про всё наше говорить, если вы толком не знаете, что именно является основами русской культуры, всё мифами живете, как и иные солидаристы. Вот ведь на что коллективизм был неприкосновенным фетишем у солидаристов, уж казалось бы коллективизм -такая растакая ценность русской культуры, уж как на Энгельгардта ссылались (не читая), а как в саму книжку Энгельгардта посмотрели -так и обомлели. Нетути такого растакого коллективизма. Крестьянин Энегльгардта и индивидуалистом оказался и работает так, что протестанты-жнецы из Вебера могут отдыхать (то есть до копейки соотносит оплату труда с отдачей).
Реальность знать не хотите, а конкретику отвергаете, как якобы противоречащую русской культуре, но и саму эту культуру вы не знаете, живя в мире грез.