>Это да. Т. е. Вы имеете в виду только служащих типа Езерского?
В смысле ориентированности системы советского среднего образования - да. Оно, грубо говоря, для Онегиных.
>>Онегин не мелкий дворянин - он полноправный, у него доход, позволяющий ему не служить и жить обеспечено в свое удовольствие.
>
>Это да. Т. е. Вы имеете в виду только служащих типа Езерского, живущих на одно жалованье?
Когда рассматриваю проблему несоответсвия их образования их доходам.
>Но все-таки... По-моему, Покровский сузил базу предшественников "совков".
>А вот крестьяне - некоторые - из "Утра помещика" Толстого?
>Помните: сын-лентяй лежит на печке и не работает, а мать просит барина женить сына на девке из соседской семьи? Барин: "Так что ж она, сама за него не пойдет?" Старуха: "Кто ж пойдет, на нашу бедность-то глядя? Вот если ты скажешь.." Барин: "Нет, заставить не могу, и закону такого нет.." Старуха: "Так кто же подумает о нас, если не ты?"
>Не все "совки" в СССР были "интеллигентами", согласитесь... :-))))
Согласен. ОН многоплановен, поэтому у него реакция разная в перестройку и после краха.
