От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.05.2006 20:02:12 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Михаил Харитонов. Фашизм пришел (*+)

http://www.specnaz.ru/article/?884


СПЕЦНАЗ РОССИИ N 4 (115) АПРЕЛЬ 2006 ГОДА
Михаил Харитонов
ФАШИЗМ ПРИШЕЛ


Публичные конвульсии разного рода общественных деятелей по поводу <руссо
фашисто> перестали даже удивлять: они стали привычным (люди ведь быстро
ко всему привыкают) медийным фоном. Не проходит и дня без очередной
истерики по поводу очередных <жертв> страшных <скинхедов>. И тут же
очередная говорящая голова в телевизоре начинает токовать по поводу
<фашиствующих русских подонков>.

Медиа-ракета, запущенная из телевизора, первая ступень которой -
пресловутая <таджикская девочка> - уже отвалилась за ненадобностью,
вторая - <дело Копцева> - выгорела и тоже отпала, теперь почти долетела
до цели. Как разделяющиеся боеголовки, плодятся всё новые и новые случаи
<разжигания межнациональной розни>: то где-нибудь найдут ружьё с
заботливо процарапанной свастикой на прикладе (странно, что не с
цитатами из <Майн Кампф>), то где-нибудь обидят темнокожую девочку, то,
наконец, покажут старый фильм <Семнадцать мгновений весны>, в котором
тоже можно усмотреть <пропаганду расовой ненависти>. Телевизор
превратился в филиал сумасшедшего дома, газеты не отстают. Уже
составлены списки <русских фашистов>, уже звучат предложения по изъятию
<фашистской литературы> и восстановлению спецхранов. А заодно и
восстановлению смертной казни, разумеется - для фашистов.
Молодёжные организации (считающиеся, кстати, прогосударственными)
проводят <уроки толерантности> и устраивают странные демонстрации, где
красят лица в чёрный цвет, изображая негров. Негры - в свободное от
учёбы и наркоторговли время - тоже выходят на улицу с требованиями
защитить их от окружающего населения. Митингуют обиженные армяне, на
подходе прочие кавказские народы. Либералы (давно уже ставшие в России
отдельным народом) обвиняют в фашизме всех, начиная с последнего
русского бомжа и кончая президентом страны: В общем, дурдом.
Создаётся впечатление, что русские в России кем-то объявлены преступным
народом, всё время что-то злоумышляющим то против <темнокожих
студентов>, то против <юных мулаток>, то против ещё каких-нибудь
персонажей, извлекаемых из зомбоящика и туда же отправляемых по
минованию надобности. <Общественность> требует крови и мести,
изобретаются всё новые и новые поводы для репрессий против русского
движения и против русских вообще. Ещё немного, и лозунгом момента станет
<бей русских - спасай РФ>.
Оно к тому и близко. Стоит, однако, разобраться, что именно предлагается
<спасать>. Ибо РФ - это всё-таки не Россия как таковая. Это форма,
которую Россия приняла на сегодняшний день. И не факт, что эта форма ей
не мала (как малы для нас нынешние границы).
Тут придётся немного отвлечься от <антифашистской> тематики и углубиться
в историю.

ОТ РСФСР К РФ

Нынешняя <Эрефия> считается <преемником Советского Союза>. Но это
неверно. РФ наследует не СССР, а РСФСР - Российской Советской
Федеративной Социалистической Республике.
Первое, что стоит вспомнить про РСФСР - она никогда не была
самостоятельным государством. Более того, она была менее самостоятельна,
чем любая другая советская республика: те могли фрондировать, играть в
политику (в том числе и в национальную политику), <и вообще>.
РСФСР была предельно задавленным, предельно несамостоятельным субъектом,
не имеющим даже собственных советских органов управления - например,
<своей> компартии (и много чего ещё <своего>).
Считалось, что всё это ей заменяют <союзные органы>. Однако <союзные
органы> мыслили <союзными> же категориями, а республиканские органы
занимались - как это им и полагалось в подобной системе - лоббизмом,
соперничеством за ресурсы и стягиванием их на себя. РСФСР же не имела
лоббистских систем, защищающих Россию от Союза. В результате все
издержки и неприятности доставались именно РСФСР, что воспринималось
местными элитами как нечто привычное и неизбежное.
Именно по этой причине после расчленения Союза все республики, кроме
РСФСР, довольно быстро освоились со статусом независимых государств.
<Российская> же элита, вылупившаяся из неполноценной <республиканской>,
не умела и не хотела уметь даже этого. Она не обладала навыками и
установками, позволяющими существовать без внешнего контура управления.
Но в конце концов она с этой задачей справилась. Искомым решением
оказалось восстановление партийно-хозяйственных структур,
организованных, однако, по совершенно новому принципу, до какой-то
степени обратному по отношению к советскому.

ПАРТИЯ НАЧАЛЬСТВА

В советское время Партия была одна. Этот факт обычно преподносят как
свидетельство крайней тоталитарности советского общества, лишённого благ
многопартийности. На самом деле это неверно. <Партий> в том смысле, о
котором можно говорить в либеральном обществе, в СССР не было вообще.
КПСС не была <партией>, подобной американским или британским. Главной
функцией КПСС являлись не <парламентские соревнования>, а подготовка
управленческих кадров. Человек, хоть сколько-нибудь рассчитывавший на
карьеру в советском обществе, должен был сначала вступить в Партию,
заплатить за лотерейный билет в один конец (ибо из Партии - в силу всё
той же односторонней природы - выйти было нельзя, из неё могли только
исключить - что считалось серьёзным наказанием и почти автоматически
влекло за собой социальный крах). Не всякий партийный чего-то
добивался - однако именно Партия готовила будущих начальников.
В этом смысле аббревиатура КПСС оказалась очень удачной. Партия была
именно что КП СС - командный пункт Советского Союза. Партия командовала
страной. В частности, из её недр выходили командиры. Партия была
единственной школой командования и воротами, через которые должен был
пройти каждый управленец. Стать начальником, не вступив в партию, было
практически невозможно (или очень сложно - примерно так же, как
заниматься наукой, не имея на руках диплома).
После развала советской системы в Эрефии начались попытки создания
<настоящих партий>. Что привело - помимо вскармливания разнообразных
<гайдаров> и >хакамад> - к появлению КПРФ.
Первоначально КПРФ планировалась именно как <Коммунистическая Партия
РСФСР>, но времени поиграть в эту игру у неё не оказалось.
Как известно, возглавили КПРФ партийные начальники второго эшелона,
оставшиеся не у дел во время Большого Хапка конца восьмидесятых - начала
девяностых. Но костяк, живую силу ранней КПРФ составили так называемые
<простые честные коммунисты>. Иными словами, те, кто в советское время
купил пустой билет: вступил в Партию, но не пошёл наверх. Туда же
слились те, кто уже сошёл с дистанции - по возрасту или по другим
причинам. <Выиграть> такая партия - особенно по-крупному - ничего не
могла: она состояла из людей, привыкших жить в ситуации проигрыша. Что,
разумеется, ничего плохого не говорит о честности, благородстве и даже
жертвенности рядовых активистов КПРФ. Правда, надо иметь в виду, что
советская идеология для проигравших культивировала именно эти качества.
Аналогом же покойной КПСС - и полной противоположностью КПРФ - стала
<государственная партия> <Единая Россия>. Впрочем, слово <аналог> здесь
не вполне уместно. <ЕдРо> - не столько двойник КПСС <в новых условиях>,
сколько её прямая противоположность.
Ибо если КПСС была кузницей кадров и сливным бачком для отходов этого
процесса, то ЕдРо является, наоборот, партией кадров уже состоявшихся.
То есть - партией начальников.
Если мы посмотрим на состав ЕдРа, то увидим удивительную вещь: в Единой
России состоят только начальники. Речь идёт, разумеется, не только о
крупных начальниках, но о любых начальниках вообще, включая <уровень
жека> - и вплоть до самой верхушки.
В настоящий момент Партия Начальства полностью завершила своё
строительство - в частности, свила свои первички по всей стране. В
<первичках> состоит мелкое и мельчайшее начальство <жековского уровня>.
Казалось бы, это почти такие же люди, как мы. Однако достаточно немного
поговорить с любым из них, чтобы убедиться в обратном. Начальство
сейчас - в том числе и самое-самое ничтожное - консолидировалось и
прекрасно осознаёт себя именно как касту со своими кастовыми интересами.
Ну, например: в ходе последних выборов именно мелкое начальство
проявляло чудеса рвения и усердия для того, чтобы мешать
неединороссовским кандидатам вести агитацию. Тут важно заметить, что это
была не только и не столько работа по <указивке сверху> (хотя указивка,
разумеется, тоже имела место), сколько сознательность - то есть
понимание своих кастовых интересов и следование им. Понятно, что
верхушка <ЕдРа> осознаёт эти интересы в высшей степени отчетливо.
Здесь стоит заметить, что само по себе объединение <всех сильных> - вещь
естественная. Так же было устроено, скажем, традиционное российское
дворянство до получения <вольности>: подчинённое непосредственно
самодержцу служилое сословие, в рамках которого владелец земель и
капиталов и помещик из захудалой деревеньки ощущали себя если не
равными, то, во всяком случае, совместно принадлежащими к <благородному
сословию>. В этом смысле съезд единороссов - это то же самое <дворянское
собрание> (похожее, впрочем, более на петровскую <ассамблею>):

Но вернёмся всё-таки к <антифашизму>.

ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ ИДЕОЛОГИЯ

Идеология Партии Начальства (и РФ как политической общности в целом)
была окончательно сформулирована в последний год, хотя отдельные её
элементы были проговорены и озвучены задолго до этого.
Тем не менее только сейчас эта идеология достигла той стадии развития,
когда она становится тотальной, безальтернативной - и получает, наконец,
название и официальное признание. Теперь она называется <антифашизмом>.
Следует кратко напомнить историю этого явления. Так называемый
<антифашизм> некогда составлял неотъемлемую часть идеологии <демшизы>,
то есть радикальных либералов.
Разумеется, к фашизму (и к современному неофашизму) он не имеет никакого
отношения. Это был специально выработанный дискурс, который заранее
блокировал все проявления русского национализма (и шире - любых
проявлений русских национальных чувств в какой бы то ни было форме)
путём атрибуции русским националистам и русскому народу в целом
<фашизма> и >антисемитизма> - и тем самым оправдывал разворачивающийся
русоцид как <превентивную меру>.
Идея была отчасти скопирована с послевоенной идеологии ФРГ, стоящей на
признании <немецкой вины>; только немцев можно было обвинять в
конкретных злодеяниях, а русских - в лучшем случае в >преступных
намерениях>. Впрочем, последнее не помешало эффективному
<закошмариванию> общества: достаточно вспомнить, что в начале девяностых
разговоры о близящихся еврейских погромах были совершенно обычной темой,
постоянно обсуждавшейся в СМИ, равно как и красочные описания
<комунно-фашистского реванша>.
Впервые тема <русского фашизма> была задействована в начале девяностых в
контексте <грядущего погрома>. Тогда пресса и СМИ захлёбывались в
истерике по поводу антисемитизма, которым, дескать, поражено российское
(точнее, именно русское) общество. Доходило до того, что журналисты
изучали стены домов в неблагополучных районах, выискивая там свастики
или антисемитские надписи. И уж, разумеется, немногочисленные русские
националисты, которым дозволялось существовать в незавидном качестве
пугала для либеральной общественности, представлялись страшными
монстрами, которые вот-вот растерзают хрупкую демократию: Потом
выяснилось, что погромная истерика была нужна для обеспечения обильной
алии, то есть нового притока эмигрантов в Израиль, которому как раз
потребовалось очередное переливание свежей крови. Ну и, разумеется, для
пущего прессования и заушения русских.
Второй приступ истерик на ту же тему был инициирован нуждами
избирательной компании Ельцина, когда в ход пошло словечко <реваншисты>.
Впрочем, тот приступ был не очень сильный: кошмарили, скорее,
коммунистов, а <руссо-фашисто> держали в уме. Приход же к власти
семибанкирщины и вовсе сдал тему в архив.
Однако за последние годы многое изменилось. Классическая <демшиза>
постепенно растратила свой символический капитал, прежде всего в глазах
власти и элит - население-то ненавидело её всегда, но кого интересовало
его мнение? Уничтожение НТВ и прочих медиа-структур, контролировавшихся
радикалами, подкосило демшизу окончательно. Она утратила рычаги влияния,
и по большей части ушла в глухую оппозицию.
В своё время этот факт вызывал у русских патриотов определённые надежды
на то, что вместе с демшизой умрут и её идеи. Но произошло иное: власть
предпочла приватизировать полезные ей идеологические инструменты,
переписать их на себя.
Следует подчеркнуть, что идеология <антифашизма> была не только озвучена
на самом высоком уровне, но и утверждена в качестве государственной
путём экстраординарным, не имеющим аналогов в пятнадцатилетней истории
Эрефии символическим действием - собранием на Поклонной Горе всех
легальных политических партий под эгидой Партии Начальства и заключением
<Антифашистского пакта>. Это действие не просто выбивается из привычного
ряда кремлёвских <мероприятий> - оно указывает именно на утверждение
<антифашизма> в качестве обретённой национальной идеи.
По крайней мере, так было задумано.
Получилось иначе.

ДЖИНН ИЗ БУТЫЛКИ

Всё вышеописанное не объясняет, однако, главного: накала
<антифашистской> истерики и её тональности, становящейся от случая к
случаю всё более подозрительной даже с точки зрения властей.
Антифашистская истерика становится всё более <оппозиционной> - если не
по содержанию, то по форме. Ибо форма эта очень узнаваема.
Как уже было сказано, демшиза ушла в глухую оппозицию. Она ничего не
забыла и ничего не простила, но, к сожалению, многому научилась.
Прежде чем пойдём дальше, представим себе ситуацию наглядно. По всей
стране, но особенно в Москве (где <все дела делаются>) обитает немалое
количество <людей девяностых годов>, которые до сих пор мечтают, чтобы
<всё опять стало как при дедушке>. И они готовы воспользоваться любой
ошибкой властей, чтобы:
Тут придётся употребить словосочетание, вышедшее из моды где-то полгода
назад. Ну что ж делать: тут оно уместно.
Я имею в виду выражение <оранжевая революция>.
Напомню, как менялось отношение к этим словам на протяжении последнего
времени. Сначала - то есть сразу посла <майдана> - они вызывали нервную
дрожь как у власти, так и у патриотической части оппозиции. Либералы,
напротив, втайне (а то и явно) ликовали: получилось, получилось!
Потихоньку начались разговорчики <за вашу и нашу свободу>, а в Москве
завелись клоны украинских и грузинских <оранжевых> организаций.
Власть отреагировала, как умела. В частности, для <уличной> работы были
созданы специальные молодёжные организации, как бы неправительственные и
вроде бы внепартийные. Самым известным из них стало пресловутое движение
<Наши>, которое не сравнивал с ВЛКСМ только ленивый.
Это-то и привлекает в движение молодёжь. В стране, где социальные лифты
заблокированы намертво, членство в >Наших> рассматривается многими как
шанс выбиться из безнадёжного прозябания хоть на полсантиметра вверх.
Практически все молодые <нашисты> рассчитывают на чиновничью карьеру.
Увы, шансов на это не так много. Как <ЕдРо> стало не кузницей кадров, а
собранием уже состоявшихся хозяев страны, так и <Наши> не могут занять
никакой другой ниши, кроме как ниши обслуги и порученцев, в крайнем
случае - исполнителей специальных заданий. В число таковых входит работа
массовкой для симуляции <низовой> уличной активности: покричать,
помитинговать, может быть, подраться. В частности - разгонять
<оранжевые> толпы, не привлекая к этому милицию и правоохранительные
органы. <Антифашистская> риторика здесь вполне годилась.
<Оранжевые> осознали опасность и притихли. Открывшиеся было офисы
<Поры>, <Опоры>, каких-то невнятных движений с названиями типа <Да>,
<Так>, <Сейчас> и т.п. начали потихоньку закрываться. Да и общий
энтузиазм по поводу успехов на исторической родине оранжизма несколько
поутих. Власти расслабились.

А зря.

Стоило бы присмотреться к уже состоявшимся <оранжевым революциям>, чтобы
понять, почему <классическая> оранжевая революция в России невозможна, а
также и то, как её всё-таки сделать.
Дело в том, что все успешные оранжевые перевороты имели - причём как
неотъемлемую черту - очень сильную антироссийскую и антирусскую
компоненту. Две самые успешные <революции> - украинская и грузинская -
проходили прежде всего под антироссийскими и антирусскими лозунгами.
Там, где такие лозунги не использовались или были непопулярны (как,
скажем, в Белоруссии), <оранжада> не получалось.
Почему так? Потому что <оранжевые революции> - прозападные, а
<прозападность> на всём постсоветском пространстве понимается
исключительно как антирусскость. <Ближе к Западу> в голове одурманенного
обывателя означает всегда <быть подальше от России> и <избавиться от
русских>.
Но как под такими лозунгами выступать в самой России? И кто за ними
пойдёт?
Казалось бы, положение безнадёжное. Но тут сама российская власть
подкинула революционерам неожиданный подарок, принявшись за внедрение
<антифашизма>.
Что сейчас происходит? Все либеральные медиа-ресурсы непрерывно гонят
волну на тему <русского фашизма>, <русских скинов>, <актов ксенофобии> и
так далее. Каждый день находят новых <таджикских девочек>, <сенегальских
мальчиков>, <армянских юношей> и чёрт знает ещё кого. При этом
непрерывно поливаются грязью и поносятся русские националисты, причём
именно как выразители воли русского народа. От властей всё время требуют
каких-то репрессий против русских людей и их авангарда - русских
националистов. Одновременно сколачиваются нерусские организации -
какие-то <интернационалы>, <союзы мигрантов> и чёрт знает кто ещё -
которым, похоже, уже пошло финансирование.
Этим достигаются сразу три цели. Во-первых, русских <гасят>, навязывая
им комплекс вины. Во-вторых, эта вина ложится и на власти: самые знатные
антифашисты уже успели обвинить <кровавый путинский режим> в том, что он
тайно потворствует фашистам, не карая их с достаточной строгостью. Тем
самым власть берётся в клещи: либо она сама будет причислена к <фашне>,
либо - если она пойдёт на поводу у <антифашистов> - потеряет последние
симпатии населения, которое окончательно уверится в том, что <все
начальники против нас и за нерусь>. Это тоже полезно: ненавидимую всеми
власть никто не будет защищать.
Но главное - вербуется корпус будущих оранжевых революционеров.
Правда, они будут не оранжевыми, а приятно-смуглыми. Революцию в России
будут делать руками мигрантов. Они-то и свергнут <кровавый путинский
режим>.

КАК ЭТО БУДЕТ

Представьте себе такую картину.
Ещё несколько месяцев антифашистской истерики. Постоянные разговоры о
русских скинах. На этом фоне возникают организации с названиями типа
<Азербайджанская народная защита>, <Грузинский союз за равноправие>,
<Союз мигрантов Москвы>. Они официально регистрируются, открываются
представительства, туда накачиваются деньги (в основном из-за рубежа).
Далее, эти организации начинают активничать - например, требовать
введение чудовищных тюремных сроков или смертной казни для русских за
<преступления на национальной почве> (не забудем, что такие требования
уже прозвучали!) Кроме того, они требуют упрощения процедуры получения
российского гражданства, отмены регистрации и прописки, открытия
национальных школ, субсидий от правительства, продажи жилья для
мигрантов по сниженным ценам - да вообще всего на свете.
Когда им чего-то не дают, они устраивают гигантские демонстрации
протеста (а они это могут: одних азербайжданцев в Москве живёт более
миллиона). Всё это ведётся под лозунгами <борьбы с русским фашизмом>.
Попытки запретить или ограничить деятельность подобных организаций
нарывается на истерический визг в СМИ: <В Кремле засели пособники
фашистов!> Потихоньку создаются вооружённые (сначала только дубинками)
отряды <антифашистской милиции>, которые в дальнейшем пригодятся.
Далее - поближе к каким-нибудь выборам, не обязательно президентским -
устраивается шоу: ну, например, объявляется о гибели ещё одной нерусской
девочки - скажем, юной грузинки Гонгадзе (благо, фамилия ещё на слуху).
Кто на самом деле убил девочку, да и была ли вообще девочка, совершенно
неважно: проверять никто не станет.
Дальше объявляется, что её убийца - русский скинхед, сын
высокопоставленного чиновника, которого отмазывают власти (благо, в
такое многие готовы поверить, в том числе русские). Организуется
гигантская демонстрация под лозунгами <Мы хотим правды>, <Фашизм не
пройдёт>, <Убийц к ответу>, <Путин = Гитлер> и прочей мерзостью в том же
духе. На демонстрацию выходят представители диаспор и либеральная
общественность. Демонстранты перекрывают центр Москвы, раскладывают
палатки...
Так мы получаем классический <майдан>, к которому всё время будут
подвозить людей с приятно смуглыми лицами, журналистов в дорогих
европейских пиджаках и с логотипом CNN, политиков со всех концов света и
т.п. Одновременно начнутся обращения в Страсбургский суд, комиссии ООН,
и чёрт знает куда ещё.
Дальше продолжать не будем: и так всё понятно.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Надо отдавать себе отчёт: просто прекратить <антифашистскую компанию>,
даже если наши власти вдруг одумаются и поставят себе такую цель, уже
нельзя. Истерика уже набрала обороты и вышла на крейсерскую скорость.
Даже если потихоньку начать её душить, это не помешает уже начавшейся
самоорганизации <оранжада>.
Спасут ли от этого <Наши> и прочие специально выпестованные для этих
целей организации? Увы, нет. Они не рассчитаны на разгон демонстрации,
состоящей из агрессивных чёрных мигрантов, умеющих и любящих драться. К
тому же такое нападение будет немедленно истолковано как <фашизм>, по
поводу чего будет устроена ещё одна истерика на весь мир.
Выход один. Не просто свернуть <антифашистскую> компанию, а развернуть
её на сто восемьдесят градусов. То есть начать открыто и публично
говорить об угнетённом положении русских в России, о засилье агрессивных
мигрантов, о необходимости самоопределения и восстановления прав
русского народа.
А любые антирусские выходки, высказывания и даже настроения должны
наказываться - быстро и эффективно.
Как проявления антирусского фашизма.