>Вряд бы чего они добились, если бы СССР догнал США по производству э-энергии, вместо отставания, как это произошло в действительности.
великая и нисчерпаемая тема. какое отставание, если 51% в 76-м и 59% в 89-м?
скажете, "абсолютное" отставание?
к дереву привязана резинка. на ней сидит жук. он ползет к дереву со скоростью 1 см/сек. А свободный конец резики держит человек и растягивает со скоростью 1 м/сек. Доползет ли жук до дерева?
ДОПОЛЗЕТ. а абсолютное отсавание вроде бы увеличивается. вот съешьте.
Важна ДОЛЯ и только ДОЛЯ, и для этого не надо знать сходящихся и расходящихся рядов. Для этого достаточно быть немножко инженером. потому что - РАЗЖЕВЫВАЮ - если был 1 кват и 10 кват, а стало 70 квт и 100 квт. то отставание УПАЛО! хотя было (по абсолюту) 30, а было 9, и выросло в 3 раза. Но оно упало. потому что ДОЛЯ выросла в 7 раз - от 10% до 70%.
И эти 30 МЕНЬШЕ тех 9, потому что на их наверстывание теперь есть уже 70 работающих мощностей (всей машинки), т.е. наверстать надо в 2 раза меньше чем ЕСТЬ. а НУЖНО было наверстать 9 - в 9 раз больше чем БЫЛО - а было 1.
Тогда из той 1 вы 0.9 тратили на догоняние. а 0.1 на ЖИЗНЬ. а теперь вы из 70 тратите (грубо говоря) 23 (одну треть) на догоняние, а 47 - на жизнь.
Догнать эти 30 ПРОЩЕ, чем те 9. Потому что имеющиеся мощности выросли БОЛЬШЕ. чем отставание.
