Категорически не согласен
>Язык статьи настолько тяжел, что после прочтения в голове остается единственная мысль: "Ну, слава Богу, кончилось это издевательство!"
Я придерживаюсь противоположного мнения - язык статьи ясен. Да, Мигель верно отметил места, которые было бы лучше раскрыть подробнее, но в целом работа по формализации этничности ведется, имхо, верно. Тяжелыми же являются не язык изложения, а исследуемые вопросы и те выводы, которые за исследованием последуют и уже начали обозначаться. Они, действительно, тяжелы и всякие попытки от них отвлечься будут подобны рефлексу страуса.
>Если статью не переписать, - ее лучше просто выкинуть.
Статья здесь, имхо, не причем - если я не ошибаюсь, статья даст ответ на поставленный Вами же вопрос о том, зачем понадобилось противопоставлять интеллигенцию народу.
