Еще бы. Я более-менее уловил о чем вы, но вы допустили 2 заметных неточности.
ПРосто "внешность" - это удел фарисеев, на самом деле. А для подвижников духа - лучше пУстыни - ничего не находится. :)
Так - за чем гонимся - за внешним лоском или за помощью свыше? :))
>Я не обратил внимание на слишком широкое звучание этой фразы.
Ой, да. Ой не обратили... я ж говорю - эгоцентричный взгляд на мир - к добру не приводит. Вы обещались помнить, ан, как я и сказал - сразу позабыли...
>Скорее речь идет о ассимиляции армян везде кроме територии армении.
Дык. Нам хуже - русских тоже так ассимилировали - что дурги с перцами - уж зубами ласкают от нетерпения - их цель так близка - окончательный геноцид русских... Так что - вполне вас понимаю, только у русских - не осталось и той "территории которая Армения".
>Первый - независимость духовного сферы воспринимается в имперски ориентированой стране с неразвитым пониманием фуниционирования духовности....
Это вы снова русским, про непонимание? Да? :)
>Так было и так будет, это встроено в ментальность чиновников.
Вы ж и ответ знаете - а упрек - снова русским. Нехорошо, Артур. Нехорошо. :)
>Второй - у империи могут быть только подчиненные, союзников быть не может.
Не знаю. Не обдумывал. ИМХО - многое зависит от главы империи. Ну и от количества предательств от союзников... Неоднозначный тезис вы выдвинули.
>Украина должна и обязана иметь свою духовную автономность, она слишком велика и могуча.
Нда? Надо бы вам подучить историю вопроса, как нам - историю армян.
Далее скипаю пока. Надо поостыть - а то... неровен час слишком резко отвечу. А это еще рано. :)
