|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
04.04.2006 19:02:07
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Не прикидавайтесь. Фразы, требуюшие доказательств, я выделил.
>Привет
>>>Накуовединие не заменяет и не может заменить философию - в ней был целая наука - гносеология ( наука о познании).>
>>
>>Вот к этому положению и хотелось бы доказательства, а так белый шум.
>
>Доказательство чего? Что нука об инструменте не может заменить собой науку о предмете?
См свою фразу.
>>>Т.е. вы опять варитесь внутри науки, а вопрос о соответсвии вашего знания реальности даже не можете поставить, так как у вас науковедение, т.е. вы изучаете аппарат ( микросоп грубо говоря), а не предмет.>
>>
>>Предмет изучает сама наука.
>
>А кто дает гарантию правильности применеия интсрумента?>
Практика и не гарантию а вероятность правильности.
Дальше шум.