|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
03.04.2006 17:13:08
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Re: Утверждается, что...
Привет
>А с чего Вы собственно взяли что познаваемость это сходимость процесса познания к какому то конечному результату?
А с того, что целью науки, в частности философии, и, в частности гносеологии, являлись поиски Абсолютной Истины. И если наука признала, что Абсолютной истины нет, то это уже результат.
>Познание – включение познаваемого процесса или явления в общественную практику, соответственно потенциальная познаваемость бытия – потенциальная «включаемость» любого процесса в общественную практику, и, с учетом неограниченности эволюции материи, предположение о познаваемости с необходимостью приводит к РАСХОДИМОСТИ процесса познания к неограниченности мыслимых форм познания, а вот сходимость процесса познания означала бы, что мы на каком то множестве материальных процессов споткнулись и дальше никак продвинуться не можем.
Это позитивизм чистой воды. Против него ничего не имею, но требую осознаия его некой ущербности. Например, в соответсвии с позитивизмом, вы законно можете не верить в загробную жизнь, пока не умрете и не убедитесь в ее наличии.
Или вас не волнует несходимость исследования на данную тему?
Владимир