Профанация - это когда с научными методами подходят к нравственным проблемам
>>>Что-то странное иногда выдают специалисты по электрослабым распадам мезонов. Славянофильство свалилось в отрицание православия - бред, да и только. При этом утверждается, что об этом просто забыли.
>>
>>Почитайте «Закон Божий» и сравните его с Бердяевым, я уж не говорю о Д. Мережковском, в его работах православие вывернуто на нет. Вот об это я говорил, когда писал о том что «забыли».
>
>А Бердяев и Мережковский - это и есть славянофилы? Бердяев, кстати, разве не сохранил верность Православной церкви?
>>Православие это принятие откровения – Христова Евангелия, соблюдение Ветхозаветных Заповедей и Христовых Заповедей, а также соблюдение решений принятых на пяти вселенских соборах (признаваемых Русской православной церковью), поиски русских философов – это путь поиска Бога путем принятие Заповедей с условиями, что есть на самом деле, если не прямой сатанизм (запомните, любая интерпретация Откровения в угоду людским страстям есть сатанизм, путь лукавого, даже если это продиктовано высоко-нравственными и моральными предпосылками, но с отступлением от принятого канона), то язычество явное. А такие вещи в Российской Империи каторгой наказывались, так что им еще повезло что иерархи церкви сами были проникнуты этим процессом Бого-поиска и отступлением от канонов.
>
> Понятно. И Византийские патристики тоже были все язычниками, и даже, может быть, сатанистами, даже канонизированные? Они тоже занимались интепретацией Откровения и вообще богословскими науками. Собственно людям наверное и вовсе запрещено думать о Боге, а только разрешается цитировать Библию и не больше? И чего тогда Иисус пришел к простым рыбакам, а не к книжникам фарисеям?
>>Так что Игорь, во-первых вы не обладаете привилегией на абсолютное знание, а во-вторых проявляете свой дилетантизм даже в вопросах в которых Вы считаетесь свежующим (хотя дискуссия с Вами на тему религии выявило Ваше полное незнание этого вопроса).
>
>А ответьте на такой вопрос - Вы верующий или нет?
>>Так что в следующий раз прежде чем писать свои комментарии, по какому либо вопросу потрудитесь его внимательно и всесторонне изучить.
>
>>>Вот этого раздела нам сейчас только не хватает про нечеткие выводы - для написания программы выхода из кризиса. Ну как без него в самом деле. Напишешь четкие выводы - ан тебе тут же по шапке. Несовременно это и не научно.
>>
>>Между прочим надо бы знать, что вы сейчас критикуете!
>>Нечеткие выводы это то чем занимается любой думающий человек, в своей повседневной жизни, прочитайте хотя бы работу Тамерлана Айзатулина «Теоpия России. Геоподоснова и моделиpование.» ( http://aizatulin.chat.ru/aizatul1.html ) Вам полезно в плане образования.
>
>А у меня и бумажный вариант есть. Я даже распространил 7 экземпляров. На форуме, знаете ли люди этим занимались еще до того, как Вы почтили нас своим присутствием.
>>Только после этого пишите свои комментарии о научности и не научности, того или иного высказывания.
>
>Ну значит мне можно писать, ведь я эту работу давно прочитал.
>>Ваша постоянная профанация и верхушечные знания в отдельных областях вызывают просто насмешку на Вами.
>
>Смеятся никому не запрещено.
>>>Почему бы не написать проще - перейти от умерщвления Бога к умерщвлению и человека? Выкинуть к черту "непроверяемые в принципе положения гуманитарных наук", основанные на непроверяемых в рационалистической материалистической парадигме, выработанных культурой и традицией моральных и этических категориях, и внедрить математику и физику в мораль и культуру.
>>
>>Не выкинуть, если Вы не знаете научных методов, а подвергнуть всестороннему критическому анализу, примером такого анализа является является работа С. Миронина.
>
>И есть уверенность, что научные материалистические методы будут адекватны?
>> Я просто предлагаю усилить этот анализ с использованием последних достижений в других областях науки, причем опять же критически а не механически перенося методы.
>
>>>Все таки не мешает специалистам по электрослабым взаимодействиям почитать что-нибудь по русской философии.
>>
>>Вам тоже, критически подойти к изучаемым предметам. В том числе и русский язык не мешало бы выучить.
И что, у меня серьезные проблемы с русским языком?
>>А до этих пор пока Вы это не проделаете постарайтесь воздержатся от комментариев, иначе кроме «тыканья носом» в ваши явные ошибки в логике и фактических знаниях или даже просто Вашего игнорирования, Вы ничего не получите.
>> Вам надо учится, учится и еще раз учиться! Как завешал Владимир Ильич.
Ну например, Ваши предложения подойти с методами материалистической науки к нравственным проблемам есть самая настоящая профанация. Подойдите к любому священнику и поговорите на эту тему.
