>Конечно можно заявлять, что наша эффективность была выше. Мол, "если 30% всех мировых публикаций принадлежит американцам. В десять раз больше, чем в России. Но! Смотрите какая штука: имея в 200 раз меньшее финансирование, чем в США, мы имеем всего лишь в 10 раз меньшее количество публикаций, чем американцы. То есть эффективность работы наших ученых в 20 раз выше!
именно так и это не заболтать.
>Наука СССР экономила на поиске. Делалось только то, что имело гарантированный результат.
и не могла не экономить. И эт ополка о двух концах, разумеется. С одной стороны, это не что иное как эксплуатация Запада, использование его в качесве испытательного полигона. С другой, что-то в самом деле можно было прозевать. и от этого никуда не уйти -- эту политику НУЖНО использовать. Как ее комбинировать с другой политикой - непонятно.
По данным А. Шубина. в конце 70-х годовая экономия в авиапроме СССР за счет шпионаже порядка миллиарда долларов! А ведь авиапром был одной из сильнейших отраслей.
>Там, где не нужно было больших затрат или там где было значительное финансирование из-за связи тематики с обороной - там достигнуты впечатляющие результаты.
разумеется. Предложите свою политику "перераспределения", если знаете.
Только... - Товарищ Рю06.04.2006 13:13:19 (5, 865 b)
