|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
26.03.2006 19:59:04
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"при диктатуре разрешается опозиции то, что при демократии. . . по-латвийски запрещается" (*+)
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226343.html
Тут и там ("Час", Латвия)
Странно получается - при диктатуре разрешается опозиции то, что при
демократии. . . по-латвийски запрещается
Факсимиле Леонида ФЕДОСЕЕВА, 24 марта 2006
Трудно понять, почему в Белоруссии, где царит самый зверский в Европе
диктаторский режим, оппозиционерам и их союзникам должно быть дозволено
то, что в Латвии оппозиции запрещено? Ведь в демократической стране
свобод должно быть значительно больше, чем при диктаторском режиме.
Такова теория, а на практике. . .
В Минске, на главной площади, уже пятый день протестует около полутысячи
недовольных диктатурой оппозиционеров. И нам в Латвии должностные лица
говорят, что так и должно быть - пусть Лукашенко даже не пытался их
разогнать! Отлично! И мне кажется, что в демократической стране. . .
Пардон, речь то идет о диктатуре!
А теперь представим, что полтысячи недовольных, например, поведением
ультраправых и политикой 'латышской Латвии', игнорирующей интересы
народа Латвии, решат неделю протестовать на главной площади Риги,
например, у памятника Свободы. Вы верите, что правящие политики,
подчеркну, демократической Латвии проявят к их правам на свободу слова и
собраний такое же терпение? Что не будет санкций против 'зачинщиков
этого безобразия' и латышские СМИ, даже если не согласны с идеями
протестующих, будут демократически отстаивать их право на выражение
мнения и защищать тех, кого власть будет преследовать? Если верите, то
вы великий оптимист.
Тем более, что председатель парламентской комиссии по национальной
безопасности Индулис Эмсис явно готовится в Риге и Латвии запретить
любые массовые мероприятия 'из соображений безопасности'. А разве г-н
Лукашенко говорит что-то другое?
И оказывается, что при диктатуре посол другой страны, например, посол
Латвии в Белоруссии Майра Мора, вправе участвовать в мероприятиях
оппозиционеров против власти и выражать им свою поддержку, требовать,
чтобы оппозиционерам предоставили радио- и телеэфир. . . А если акции в
Риге поддержит посол России Виктор Калюжный и потребует того же? Ведь
тут же - демократия! Что тогда будет?
Что хочу этим сказать? Лишь то, что странно получается - при диктатуре
разрешается опозиции то, что при демократии. . . по-латвийски
запрещается. Выводы делайте сами.