От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 23.03.2006 23:59:18 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

У Финляндии нет необходимости вступать в НАТО 'из принципа' ("Keskisuomalainen", Финляндия) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/226297.html

У Финляндии нет необходимости вступать в НАТО 'из принципа'
("Keskisuomalainen", Финляндия)
Многие страны стремились воспользоваться Финляндией для ведения военных
действий против России


Эско Париккала (Esko Parikkala), 22 марта 2006


Бывший посол в Москве Хейкки Талвитие напоминает, что Запад никогда не
был заинтересован в обороне Финляндии

Присоединение Финляндии к военному блоку НАТО не укрепило бы внешней
безопасности страны, считает бывший посол Финляндии в Москве Хейкки
Талвитие. Он основывает свою мысль на том, что никакое западное
государство никогда не было заинтересованно в обороне территории
Финляндии.
Кроме того, нет никакой уверенности в том, какую помощь может при
необходимости получить Финляндия, и надо ли будет в целом оборонять
территорию страны. В связи с этим напрашивается вопрос, надо ли
переходить к конфронтации с Россией на такой слабой основе. . .

Возможность членства в НАТО в будущем, по мнению Талвитие, в целом дело
хорошее и союзнические связи (с Западом) дело нужное, однако следует ли
вступать в военный блок и таким образом усложнять ситуацию.

Финляндия интересует в качестве транзитной территории для возможного
броска

По мнению Талвитие, Финляндия не должна пересматривать нынешнюю доктрину
обеспечения внешней безопасности.
С точки зрения Финляндии, к России надо относиться как к соседу, а не
как к угрозе.
Россия видит, что она окружена сейчас странами-членами НАТО более
плотно, нежели это было при СССР: ведь в этот военный блок вошли бывшие
союзники Советского Союза.
Есть ли настоятельная необходимость Финляндии вступить в качестве
прилегающей к Санкт-Петербургу страны в окружающую Россию цепочку
(натовских) государств, задается вопросом Талвитие.
В течение последних трех лет он был специальным представителем ЕС на
Кавказе.
Выполняя свои функции, Талвитие заметил, что Финляндия пользуется
определенным доверием как со стороны Востока, так и со стороны Запада.
Финляндия может таким образом выступать в рамках ЕС как государство,
которое хорошо понимает устремления России.
'Из истории мы хорошо знаем, что ни одно западное государство не было
заинтересовано в защите территории Финляндии. В то же время многие
страны стремились воспользоваться Финляндией для ведения военных
действий против России. Если задуматься над пятым параграфом Устава
НАТО, то он не работает автоматически. Каждая страна-участник этого
военного договора решает в каждом конкретном случае, когда и в какой
форме надлежит быть солидарной с другой страной-участницей', - говорит
Талвитие.

Бояться не стоит

Командующий силами самообороны Юхани Каскеала (Juhani Kaskeala) заявил
недавно о том, что его беспокоит процесс развития России, ибо в стране
нет противовеса нынешним правителям. Он, правда, подчеркнул, что финнам
не следует опасаться сложившейся ситуации (в соседней стране).
'По-моему, следует бояться, если есть для этого причины. Но с какой
стати финнам бояться сейчас', - говорит Талвитие.
Он придерживается мнения, что военная мощь России сейчас не очень
высока. Если в армии страны будет наведен надлежащий порядок, и будут
ликвидированы действующие на территории России вооруженные формирования,
отстаивающие свои (сепаратистские) политические цели, то линия развития
будет положительной.
По мнению Талвитие, настрой России на финляндском направлении -
оборонительный, как это было и в советское время.
'Россию многие считают врагом, такие мнения существуют и в Финляндии.
Дело в том, что мы вновь как бы ведем Вторую мировую войну, то же самое
происходит и в других европейских странах. Но если бы мы попытались быть
хорошими соседями, а не врагами, то добрососедство принесло бы пользу и
Финляндии', - говорит Талвитие.
За годы независимости Финляндии в зоне Балтийского моря было два периода
ослабления военного напряжения. Первый период - Германия потерпела
поражение в Первой мировой войне. Второй период - после распада СССР,
когда военная мощь восточной супердержавы ослабла.
При ослаблении военной активности на Балтике и при ослаблении позиций
России Финляндия задумалась над возможностью вступить в военный блок.
Мы были в принципе готовы отказаться от своего суверенитета во многом,
чтобы обеспечить существование Финляндии в противостоянии с Россией.
Финляндия была частью России, поэтому фоновым фактором был страх,
связанный с тем, что прежняя империя захочет обрести свои утраченные
пределы.

=========================
Хейкки Талвитие был послом Финляндии в Белграде, Москве, Стокгольме;
председатель общества Финляндия - Россия. Он поделился своими мыслями о
проблемах внешней безопасности Финляндии с публикой в Ювяскюля 16 марта.