От Александр Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 28.02.2006 01:33:57 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Семинар; Версия для печати

Re: Странная логика.

>1. Исходя из приведенных вами цитат Маркс был против попыток убежать от капитализма ( не важно, автохтонного или привнесенного) в прошлое

Все незападные народы были для Маркса "прошлым", подлежащим уничтожению.

>2. Капитализм расширенно воспроизводится на основе самого себя потому универсален – «закрытый» капитализм развивается по тем же законам, что открытый

Маркс признает, хоть и вскользь, что Запад разрушает "ростки капитализма" так что "развиваться по тем же законам" они не могут. Поэтому Маркс требует уничтожения восточных народов и расчистки либенсраума для Запада.

>3. Мысль о том, что народники хотели построить свой национальный капитализм

Да, поэтому оставьте ее себе. Народники показывали что местный капитализм развиться не может, но в отличии от Маркса видели выход не в уничтожения своего народа западным империализмом, как требовал Маркс и его гренты России, а в социалистическом развитии.

>4. Впрочем, закрытие от всемирного накопления капитала

"всемирное накопление капитала" - бред сивой кобылы. Говорить так может только империалист, для которого весь мир - Запад. Остальные видят что идет ограбление мира Западом с накоплением капитала в империалистических странах и разорением всех остальных.

>5. Что касается "социализма в одной стране", то это был именно что социалистический проект – уход от капитализма в будущее

Безусловно. Как бы ни лезли из кожи вон марксисты, доказывая что русский социализм это "прошлое". "Политаризьм" там (с) Семенов, или "реакционный социализм" (с) Маркс.