>>Вопрос: Почему кто-то решал за меня ЧТО я должен читать (почему я не мог купить эти повести в магазине)? Какая в этом (запрете определенных произведений) была историческая необходимость?
>
>Социализм несовместим с демократией и свободой слова.
>Доказательство: как только ввели гласность, так все и развалилось.
>Вот в этом и заключалась историческая необходимость - сохранение существующего режима.
Дело в том, г-н Гуревич, что уважаемому вновь пребывшему уже доказали с примерами в руках, что его утверждения про запрет указанных им книг при социализме - мягко говоря, не имеют под собой оснований.
Другое дело, что некоторые другие книги не печатали по причине очевидного нарушения советского законодательства, грозящего тюремным заключением в полном соответствии с любым другим законодательством. Так в Европе за публикацию книги, отрицающей Холокост грозит до 10 лет.
