Re: Статейка в...
>>... Хрущёв заявил народу: «Вы идиоты - подчинялись безумному тирану и даже любили его. Теперь вы обязаны его ненавидеть и каяться...
>
>Мне кажется, что это преувеличение. То же самое можно сфрмулировать проще и менее эмоционально: "мы ошибались, а теперь должны исправить ошибки". В этом случае весь пафос пропадает.
Тогда бы Хрущева убрали сразу, а не 8 лет спустя. Сказать народы, что он ошибался - означало бы плюнуть в душу народу-победителю.
>Хорошо, спросим: а что должен был сделать Хрущев или любой другой руководитель на его месте? Молчать?
Зачем молчать? Сказать правду. Расстреляно 700 тыс. за все время. В лагерях сидело 1,5 миллиона единовременно в среднем. За все время прошло лагеря 4 миллиона с небольшим. Таких-то реабилитируем ( меньшинство). Таких-то нет, так как либо репрессированы заслуженно ( большая часть репрессированных и так была работниками НКВД), либо все равно гады, хоть и не германские шпионы. Политические репрессии - законное государственное право и впредь им останется. Направлены не против народа ( какой смысл власти, не опирающейся на заграницу, уничтожать свой собственный народ?), а против, разумеется, его врагов.
>Вряд ли это было возможно. Ведь речь шла не о строгости или даже жестокости Сталина, что можно было бы списать на суровые времена и обстоятельства, а об уничтожении "своих", причем совершенно невиновных, да еще и с фальсификацией уголовных дел. Как это можно списать на обстоятельства? Какой высший смысл можно найти в уничтожении своих ни в чем ни повинных людей?
>Не вижу ответа.
>>Всего этого можно было избежать и сделать ХХ съезд инструментом укрепления и модернизации нашего общества и государства.
>
>Как это можно было сделать?
Лгать поменьше для начала.
