От Iva Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 02.02.2006 12:49:56 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Либерализм; Версия для печати

Re: По поводу...

Привет

>Хотел бы обратить внимание вот на что.

Снова приходим к согласию с Георгием. Кто-бы мог подумать :-)

>Когда людей спрашивают об отношении их к реформам, к возврату СССР, то нужно учитывать, что то, что есть, оно УЖЕ ЕСТЬ. А вот советское жизнеустройство - потеряно.

Да.

>Никто из сторонников советского строя определенно не сформулировал, КАК ИМЕННО он собирается из сегодняшнего бардака делать СССР-2. Но очень многим ясно, что СРАЗУ это отнюдь не получится, а к желаемой цели придется добираться очень долго, через жертвы и лишения.

Да.

>Более того, люди в нестабильной ситуации вообще, как правило, склонны предпочитать известное статус-кво неизвестности. В результате те, кто ничего не обещает, имеют очень большую фору. :-))) Все это может "сдвинуться", когда жизнь станет невыносимой - но до этого еще далеко.

Люди уже пожили в эпоху больших перемен. И в новую категорически не хотят. Хочет только молодежь, которая мало в эти БП пожила.

>При этом я считаю, что:

>1) очень-очень многим россиянам "либеральные свободы" в этом смысле ( https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/171440.htm) не нужны, а нужны социальные гарантии ("привилегии", согласно Четвернину). Причем количественный перевес тут чрезвычайно велик;

Да, как и в любой стране и любом обществе.

>2) вопреки мнению некоторых, мы не стоим на пороге "возрождения" либерализма как востребованных идей. Даже в знак протеста. Или протест должен быть уж слишком "отмороженным" - такие демонстранты должны воочию показать, что они готовы пожертвовать очень-очень многим. Как народовольцы в 19 веке. К тому же при этом не быть "запачканными", как Ходорковский.

Вопрос насколько будут давить активных. Т.е. насколько их заставят защищать свои интересы.

>Но даже и в этом случае... Свободы, которые не сводятся к "магазинам" - отсутствие "полиции нравов" и политической цензуры (в смысле антисоветизма), отсутствие гонения на обывательскую психологию (как это было в СССР), свобода выезда за границу в туры - были даны, и их не отбирают. Полагаю, что это и являлось тем "несовпадением" между чаяниями большинства населения к середине 1980-х гг. и тем, что разрешала власть. Теперь оно исчезло.
>А БОЛЬШЕЕ - в частности, стремление участвовать в управлении страны - НЕ БЫЛО НУЖНО большинству ТОГДА и не нужно ТЕПЕРЬ.

Управление страны вещь неосязаемая, а вот управление собственной жизнью - вполне конкретная для многих.


Владимир